302 
sur un fiiét fórt raccourci et élargi). Ou pourrait bien admettre 
que ces capsiiles provieimeut d’ ovaires qui out été fécondés pár 
le pollen des íleurs des iudividus tle la forme normale se trouvant 
á proximité. 
Je crois devoir eneore ajonter qu’ il existe des individus 
quoiqne trés rares, chez lesqiiels certains rameaux portent des 
lienrs normales, grandes, á antliéres jannes, á colé d’ autres 
rameaux, plus nonibreux, chargés de íleurs petites et á anthéres 
d’ un brun violacé 
Ce qui précéde démontre assez clairement qu’ il s’ ágit, 
ici. non pás d’ une variété, mais d’ une forme monstrueuse, 
d’ ailleurs bien définie. Elle se retrouve, parfaitement identique 
a elle-méme, dans plusieurs stations assez distautes entre elles, 
oü je r ai observée pendant deux années consécutives. 
Hab. — Bois ettaillis: prés de Zékériékeuy, Kilidj-bounar et 
aux abords de la vieille tour dite d’ Ovidé, située prés de Kutchuk- 
Scoumroukeuy E. . — Trés commun dans cette dernivre localité. 
HYPERICUM CALYCÍNUM L. Maid I. p. 106. 
Linné attribuait á cette espéce des fleurs terminales solitaires. 
Aprés Ilii, successivement, Ledebour^), Grisebacli ‘^) et Boissier®) 
ont maintenu les termes de sa diagnose („floribus solitariis termi- 
nalibus“j sans en controler 1’ exactitude absolue. Cette imperfection 
de la description se retrouve eneore dans les oeuvres d’ autres auteurs 
l)lus modernes, qui parlent de la mérne plante, cultivée ou natu- 
ralisée. (Comme dans ces derniéres, il n’ est pás question de la 
l)lante spontanée, on pourrait admettre que les conditions nouvelles 
dcins lesquelles la plante se trouve placée en dehors de són aire 
géograpliique aient pu amener une modiíicatiou dans les caractéres 
de són inílorescence}. 
Pour pouvoir retoucher la diagnose linnéenne, il faudrait 
avoir la certitude, que la plante de Constantiuople considérée 
comme étant 1’ H. cahjcinnm L., représente incontestablament la 
dite espéce, et qn’ il n’ existe pás á cőté d’ elle une autre espéce 
avec laquelle ou pilissé la confoudre. Cette derűiére, Linné lui- 
méme, semble 1’ avoir signalée ; mais, peut-étre, pár erreur. 
C’est P H.Ascyron{lj Codex 5741) — „Androsaemum constantino- 
poíitanum, flóré maximo. Wlieel.... ,,L’ auteiir V indique“ in Si- 
biria, Canada. Pyrenaeis, Oriento" et il dit, eníiu: Joc. nat. circa 
('onstaniinopoliiA . Mais, pár contre, il u’ indique P H. calíjcinmn 
(pp „in America septentrionaliA 
Sibtliorp, Grisebacli, Boissier, Nymán et d’ autres eneore 
iudiqueut A Constantiuople P H. cahjcinum seulemeut, et ne par- 
lent pás de P H. Ascyron, qui u’ est pás une plante européenne. 
') Ledeb., FI. Rossica, I., p. 4t6. 
q Qriseb., Spic , 1., p. 220. 
’) Boiss., FI. Orient., I., p. 789. 
