( 28 ) 
qu’Qsirls soit le soleil , Isis la lune , et Typhon les mois 
d’hiver ,ou avec beaucoup d’autres, tout aussi éloignées en 
apparence de la sienne. 
La partie de son travail qui nous regarde est indépen- 
dante de tout système ; elle expose l’histoire naturelle des 
animaux du Nil 5 elle fait voir ce que les Grecs ont connu 
de cette histoire naturelle , et elle discute leur nomencla- 
ture. 
Dans la partie de la nomenclature , le citoyen Geoffroy 
avoit peu de secours. Une simple liste presque sans des- 
cription ^ conservée par Strabon ; quelques extraits d’an- 
ciens auteurs rapportés au hasard par Athénée , et quelques 
passages de Pline et de Galien , étoient ses seuls matériaux : 
mais les soins qu'il s’est donnés pour réunir tous les poissons 
du Nil connus dans le pays , lui ont procuré la possibilité 
d’opérer rigoureusement par voie d’exclusion , puisqu’il étoit 
à peu près sûr que tous les poissons connus des anciens 
lui étoient aussi connus , et qu’il ne s’agissoit plus que de 
reporter chaque nom à son espèce. Il est parvenu de cette 
manière à des résultats aussi neufs que vraisemblables. 
Ainsi y il est le premier qui ait reconnu l’ Oæyrhinque , ce 
poisson si célèbre parmi les anciens. Ce n’est point le bro- 
chet , comme l’a cru Paw 5 car le brochet 11’existe pas dans 
le Nil. Ce n’est point l’Oxyrhinque caspique d’AElien , qui 
est un esturgeon 5 ni l’Oxyrhinque d’Epicharme, qui est l’Or- 
phée 5 ni l’Oxyrhinque d’Anvers, de Rondelet, qui est un 
gade , tous poissons inconnus au Nil 5 mais c’est une espèce 
de Mormyre ? dont le museau pointu justifie la dénomina- 
tion , et dont la forme est assez semblable à celle d’un mulet, 
comme Athénée le dit de l’Oxyrhinque. 
Les érudits avoient été plus heureux dans la détermina- 
