46 
betrachten ist, trotzdem er meistens als Doppelkörper an der Axe sich 
zeigt. Die Ursache, warum er in gewissen Fällen in dieser Weise ent- 
steht, dürfte sicher darin zu erkennen sein, dass das Druckmaximum 
in der Mediane des Tragblattes liegt. Ganz bestimmt hebt ein starker 
Druck das Vermögen neue Zellen an der gedrückten Stelle zu bilden 
auf, wie Krabbe in seinen Untersuchungen über die Rindenspannung 
für das Cambium nachgewiesen hat.*) Bei den Monocotylen kommen 
ähnliche Erscheinungen übrigens auch in der Laubregion vor, so habe 
ich bei Zea, Tradescantia und einigen anderen Pflanzengattungen 
nachweisen können, dass das erste Blatt der sterilen Lateralstrahlen 
sich ebenfalls als Doppelprimordium ausgliedert. 
Dem thatsächlichen Befunde entsprechend sah man in den Carex- 
blüthen je nach ihrem Geschlechte verschiedenaxige Sprosse. Die 
männlichen Blüthen, die unmittelbar aus den Tragblättern der Inflores- 
cenz hervortraten, gehörten einem um I niedrigeren Sprosssysteme an, 
als die weiblichen, welche erst an einem Achselsprosse des gleich- 
werthigen Tragblattes angeheftet waren. Die Rhachilla war das blinde 
Ende dieses Sprosses. Bis vor kurzem hat man sich mit dieser Auf- 
fassung der vorliegenden Verhältnisse begnügt. Pax hat aber derselben 
neuerdings widersprochen und eine Theorie entwickelt, derzufolge die 
Sachlage für die männlichen Blüthen complicierter ist.**) 
Um die Verhältnisse genauer verfolgen zu können, müssen wir 
einen Augenblick die Gattung Car ex verlassen und uns mit einigen 
anderen Gattungen beschäftigen. Als diejenige Pflanze, welche den 
Caricinentypus am vollkommensten und klarsten darstellt, sieht er die 
Elyna scirpina Pax an. Die Inflorescenz dieser Pflanze und ihrer 
Verwandten bildet eine terminale Ähre, welche aus spiral gestellten 
Deckblättern aufgebaut wird, in deren Achseln sich Blüthenpärchen 
befinden. Jedes Element derselben wird von einem Blatte begleitet, 
das untere ist weiblich, das obere, aus 2 — 3 Staubgefässen zusammen- 
gesetzt, ist männlich. Man hatte allgemein die Vorstellung, die auch 
Eichler in seinen Blüthendiagrammen vertrat und schematisch durch 
eine Zeichnung deutlich machte, dass die beiden Blüthen einander 
völlig gleichwerthig wären, dass beide als Seitenblüthen an einer 
gemeinschaftlichen Axe angesehen werden müssten und dass das 
Blatt, welches die obere Blüthe stützte, als deren Deckblatt zu 
betrachten wäre. 
Anders stellt sich Pax die Sache vor. Er erkennt allerdings in 
der unteren weiblichen Blüthe eine Seitenblüthe, die männliche obere 
*) Krabbe in Abhandl. der Akad. Berlin 1884. 
**) Pax in Engler’s Jahrbüchern VII. 292, in Engler Natürl. Pflanzenfamilien. 
