49 
und Hooker unter dem Namen H. laxa aus der Gattung Kobresia 
herübergenommen wurde. Ich beobachtete an dieser Pflanze ein 
doppeltes Verhalten. Die Exemplare, welche Nees aus der RoYLE’schen 
Sammlung erhalten hatte, waren fast nur weiblich. Die Rhachilla, die 
ebenfalls den dünnen bis zur Mitte gespaltenen Schlauch überragte, 
war ausschliesslich mit weiblichen Blüthen in spiraler Stellung be- 
laden; an den HooKER’schen Exemplaren von Sikkim fand ich die 
Rhachilla auch mit männlichen Blüthen besetzt. Diese Pflanze ist 
somit ein echtes Schoenoxiphium. Wie sich nun Kobresia 
pseudo-laxa C. B. Clarke zu der Hemicarex pseudo-laxa Bth. 
verhält, ob sie, wie der Autor vermuthete, nur die männliche Form 
jener ist, kann ich nicht entscheiden, da ich dieselbe nicht unter der 
Hand gehabt habe. 
Die weiblichen Blüthen von Schoenoxiphium sind durchaus 
nicht gleich gebaut. Nur zum Theil verlängert sich die Rhachilla 
so weit, dass sie ausserhalb des Schlauches einen Blattcomplex mit 
Blüthen entwickelt. Es giebt an jeder Inflorescenz von S. lanceum 
K. Sch.*) auch solche weibliche Blüthen, bei denen die Rhachilla band- 
förmig und blattlos ist; endlich kommen Blüthen vor, die selbst unter 
der Loupe überhaupt keine Spur des Axenendes hei der sorgfältigsten 
Prüfung erkennen lassen. Gewiss ist die Verwendung eines derartig 
schwankenden und veränderlichen Merkmales zur Aufstellung einer 
Gattung recht misslich. 
Dazu kommt, dass die capensischen echten Carex-Arten nicht 
selten ebenfalls S choenoxiphiumährchen entwickeln: ich habe in 
Taf. II, Fig. I und 2 ein solches der C. spartea von vorn und von 
der Rückseite dargestellt. Aber auch C. Oahuensis C. A. Mey. Von 
den Sandwich-Inseln zeigt dieselbe Modification nicht allzu selten. 
Wie soll man sich nun verhalten? Soll man wegen dieser gelegent- 
lichen, aber doch keineswegs ungewöhnlichen Formen die genannten 
Carices zu Scho enoxiphium ebenso stellen, wie jene Hemicarex 
laxa Bth.?, wobei die einen ein Androschoenoxiphium, die 
anderen theilweise ein Gynoschoenoxiphium ausmachen, oder 
soll man die Gattung Schoenoxiphium einfach unter Hemicarex 
und Carex vertheilen?, je nachdem der Schlauch zarter und tiefer 
gespalten, oder fester und oben zu einem engen Halse zusammen- 
*) Der erste Name, unter dem die Pflanze bekannt gemacht wurde, ist Schoe- 
nus lanceus Thunberg (Fl. Cap. p. 95 ), da Schoenoxiphium Meyerianum 
Kth. auf den von mir gesehenen Typus gegründet, Enum. II. 530 ; veröffentlicht 
wurde, so muss der von mir gewählte Name der Priorität wegen vorgezogen 
werden. 
Schumann, Blüthenanschluss. 
4 
