64 
lehrt, dass das dritte Perigonblatt auf die vorausgehende Axe zuge- 
wendet ist, folglich muss die nächst höhere Axe als Contaktkörper 
dienen. 
Den direkten Beweis für die Richtigkeit dieser Anschauung wer- 
den diejenigen Inflorescenzen geben können, bei denen die Anlage von 
Monochasialstrahlen beschränkt ist oder ganz ausfällt, wie z. B. die 
Bliithenstände von Luzula campestris L. Diese sind ährenförmig, 
die Blüthen stehen einzeln in den Achseln von Tragblättern. Auf 
das adossierte Vorblatt folgen zwei dicht unter die Bliithe gerückte 
Hüllblätter in disticher Stellung. Für jede Blüthe ist also insofern 
ein Unterschied gegen die Verhältnisse vorhanden, die bei Juncus 
bufonius L. obwalten, dass ein Blatt weniger an den Axen auftritt. 
Die meisten Morphologen haben nun hierin die Ursache sehen wollen, 
dass die eigentliche Blüthe umgekehrt orientiert ist, dass also Luzula 
das unpaare Perigonblatt auf das Tragblatt des Sprosses zu gelegen 
aufweist, während es bei jener von dem Tragblatte abgewendet ist. 
Man stellte sich die Sache dabei so vor, dass das unpaare äussere 
Perigonblatt die Distichie, welche von den Zwischenblättern und dem 
adossierten Vorblatte eingehalten wurde, fortsetzte. Diese Meinung 
kann schon desswegen nicht richtig sein, weil ebenso wenig wie bei 
Juncus in der Blüthe von Luzula campestris das unpaare Peri- 
gonblatt das erste Blatt in der Blüthe ist, sondern das dritte. Aber 
ausserdem möchte ich darauf hinweisen , dass die Zahl der distich 
gestellten Zwischenblätter von keinem Belang sein kann, sobald ein 
Contaktkörper die Anordnung der Perigonblätter bedingt, denn mögen 
ihrer noch so viele eingeschaltet werden, so wird hierdurch keine 
Contaktveränderung bewirkt, da die Druckverhältnisse zu beiden Sei- 
ten der Mediane des Tragblattes symmetrisch gleich bleiben. 
Viel wichtiger ist offenbar die Thatsache, dass bei Luzula cam- 
pestris eine weitere Entwicklung von Monochasialstrahlen nicht statt- 
findet, es wird demnach kein neuer Contaktkörper eingeführt, und so 
bleibt die Axe, an die die Blüthe mit dem Rücken anstösst, der be- 
dingende Faktor, dass die paarigen Blätter bei ihr, das unpaare Blatt 
vorn auf das Tragblatt zu gelegen erscheint. 
Wie sich die Contakte bei Luzula Canariensis verhalten, bei 
welcher die beiden Hüllblätter transversale Lage haben, wäre eine 
für die Untersuchung recht wichtige Frage. 
An den Bliithenständen von Juncus filiformis L. beobachtet 
man eine doppelte Stellung der Blüthen: einzelne zeigen genau die- 
selbe Orientierung wie J. bufonius L., andere die umgekehrte, sie 
stehen also wie die Blüthen von Luzula campestris. Hand in 
Hand damit geht auch eine Verminderung der Blätter an den 
