68 
über das Tragblatt.« Setzen wir für dasselbe das letzte Blatt/ 0 , zu 
dem die beiden folgenden transversal stehen, so liegt die Blüthe der- 
art orientiert, dass eine Ebene durch beide Blätter das dritte Kelch- 
blatt halbiert und die Bliithe in 2 symmetrische Hälften theilt. 
Um die richtige Stellung der Glieder im Diagramm zu gewinnen,, 
muss also das transversale Paar in die gehörige Lage gebracht wer- 
den und die Blüthe ist so zu drehen, dass die Ebene durch die trans- 
versalen Blätter die erwähnte Theilung vollzieht. Sicher ist dabei, 
dass s 1 nach hinten fällt, während s 2 in correspondierender Stellung 
sich vorn befindet, s 3 aber vor ß zu suchen ist. 
Um einem etwaigen Missverständnisse die Spitze abzubrechen, 
will ich noch auf die Stellungsdifferenz des EicHLER’schen Diagrammes 
mit meiner Darstellung hinweisen. Seiner Auffassung gemäss ist die 
Blüthe von Galanthus und Leucojum eine laterale, sie entspringt 
nach ihm, wie Irmisch*) zuerst irrthümlich dargethan hat, indem er 
sich durch ungenügende Vergrösserungen und falsche Analogieen leiten 
liess, aus der Achsel des 6. Blattes. Da man nun das Tragblatt ge- 
wöhnlich nach vorn, die Axe nach hinten stellt, so kommt eine Stel- 
lung heraus, die mit der von mir gewählten entgegengesetzt ist. Die 
von Eichler angenommene Axe ist selbstredend nicht der heuer blü- 
hende Stengel, sondern die Knospe für die Zwiebel, die in 2 Jahren 
blühen wird. 
Irmisch liess sich hauptsächlich zu seiner Ansicht durch folgende 
Erwägung leiten: »Wollte man annehmen, die Knospe stände in der 
Achsel des ersten (vorletzten) Laubblattes, so würde die Stellung der- 
selben eine ganz ungewöhnliche sein, indem dann das erste Knospen- 
blatt vor das Mutterblatt zu stehen käme, während es doch sonst 
bei den Monocotylen (und auch bei den Dicotylen) meist vor der Axe 
steht und mit dem Mutterblatte alterniert. Eine solche Stellung die- 
ser Knospe müsste bei dem Schneeglöckchen um so auffallender sein, 
da doch die Nebenzwiebel zu ihrem Mutterblatte ganz die normale 
Stellung einnimmt. Dazu kommt noch, dass von den untersten Seiten- 
rändern des oberen Laubblattes eine, wenn schon äusserst niedrige, 
Leiste ausgeht, die rings um die Knospe herumläuft, durch welche ange- 
deutet ist, dass die Knospe nicht das Achselgebilde des unteren Laub- 
blattes sein könne, ja manchmal umfasst das oberste Laubblatt mit 
seinen unteren Bändern das Knöspchen, wenngleich nur ganz wenig.« 
Ich bedaure auf das Lebhafteste, dem vortrefflichen Morphologen, 
dessen gründliche und originelle Untersuchungen mich oft zur leb- 
haften Bewunderung hingerissen haben, einen Widerspruch entgegen 
f ) Irmisch Morphologie der Knollen- und Zwiebelgewächse 97. 
