10 
2. Dreigliedrige Kelche haben s 1 und s 2 nach hinten gekehrt, 
s 3 liegt median vorn (Orchidaceae und Musa). 
3. Fünfgliedrige Kelche orientieren sich so, dass s 1 und s 2 nach 
hinten gekehrt sind, s 3 liegt schräg vorn. Primulaceen, 
Myoporum, Reseda). 
Über die unmittelbaren Anschlüsse von Quirlen an das Trag- 
blatt ohne Vorblätter hat Eichler keine Mittheilungen gemacht; eben- 
so wenig hat er die Kelchstellungen von deckblattlosen Bliithen unter- 
sucht, da diese für ihn nicht existierten. Sehr wichtig ist der in den 
Blüthendiagrammen folgende Abschnitt, der für die ganze [formale 
Morphologie von ungemeiner Bedeutung gewesen ist; er bildet die 
Umkehrung aus den gemachten Erfahrungen. Nachdem Eichler die 
Verhältnisse geprüft hat, unter welchen der Anschluss an Vorblätter 
stattfand, meint er, dass man aus der Stellung der Kelche auch um- 
gekehrt beurtheilen muss, ob Vorblätter als vorhanden angenommen 
werden sollen, wenn sie auch nicht mehr sinnlich wahrnehmbar sind, 
d. h. also, ob sie durch Abort unterdrückt sind oder ob sie typisch 
fehlen. In gewissen Fällen geht diese Construction nicht an. Bei tri- 
meren Cyklen existiert, wie aus den obigen Mittheilungen gesehen 
werden kann, die gleiche Stellung = und = sowohl bei einem wie bei 
zwei Vorblättern. Ein Schluss darauf hin, ob hier ein oder zwei Vor- 
blätter zu ergänzen wären, ist also nicht zu machen ; ebenso hat der 
erste Wirtel decussierter Blüthen die gleiche Stellung, wenn die Vor- 
blätter typisch fehlen oder wenn ein adossiertes Vorblatt vorhanden 
ist. Dagegen weist die mediane Stellung eines ersten decussierten 
Paares darauf hin, dass ein transversal gestelltes Blattpaar zu ergän- 
zen ist. Kommen Dispositionen bei pentameren Spiralkelchen vor, 
nach welchen das s 2 vorn oder hinten median liegt, so müssen 2 
Vorblätter ergänzt werden, ist dagegen s 1 quer zum Tragblatte gestellt, 
so muss ein Vorblatt hinzugefügt werden. Aus der Kelchstellung ist 
ferner oft zu entnehmen, welches Vorblatt bei gleich hoch inserierten 
Begleitblättern als das obere /i, welches als das untere a angesehen 
werden muss. 
Zwischen den Anschauungen von Al. Braun und Schimper und 
denen von Eichler herrscht trotz gewisser Uebereinstimmung doch 
eine erhebliche Verschiedenheit. Beiden ist gemeinsam, dass sie in 
der Blüthe die genetische Spirale als den leitenden Faden für die An- 
ordnung der Cyklenglieder erkennen. 
Bei Braun und Schijiper sind die Divergenzen unverbrüchlich con- 
stante niemals wechselnde Grössen, während in Eichler’s Darstellun- 
gen durch die Annahme von Verschiebungen und Schwankungen, sowie 
