4 
Es ist längst erkannt worden, dass in der Annahme der Prosen- 
these für den Anschluss der Blüthenblätter an die Kelchblätter nichts 
weiter als eine Umschreibung des gegebenen Verhältnisses vorliegt, 
eine Ansicht, der auch Eichler rückhaltlos zugestimmt hat. 
Sämmtlichen Bliithen wurde nunmehr der Spiraltypus unter- 
gelegt. Welcher Art sie auch sein mochten, nach welcher Zahl sie 
gebaut, ob sie aktinomorph oder zygomorph waren, es war gleich: mit 
Hülfe der Prosenthese konnte man sie alle auf das spirale Schema 
zurückführen. Freilich zeigte sich, dass man dabei doch noch manche 
weitere Correkturen anbringen musste. Zunächst beobachtete man, 
dass die Lage der Kelchblätter nicht immer der geforderten Anord- 
nung entsprach, die Deckungsverhältnisse waren oft ganz andere, als 
man sie vermuthete. Wenn nun auch solche abweichende Stellungen 
sich über sehr grosse Pflanzengruppen ausnahmslos erstreckten, so 
sah man hierin doch keine Abweichung von der Spiraltheorie, son- 
dern versuchte vielmehr beharrlich die Vorstellung von der genetischen 
Spirale aufrecht zu erhalten. Brongniart*) hatte zuerst (ob auf Stu- 
dien der Entwicklungsgeschichte gegründet oder nicht, vermag ich 
aus der Arbeit nicht zu entnehmen) behauptet, dass in gewissen Fällen 
durch eine ungleichmässige Grössenzunahme in den Organen andere 
Deckungsverhältnisse entständen, als sie nach der Anlage erwartet 
werden sollten. Diese Erscheinung der Fehlstellungen nannte man 
Metatopie. Heut zu Tage würde man erwarten, dass jede Metatopie 
wissenschaftlich begründet werden müsste, es sollte gezeigt werden, 
dass die Organe in einer bestimmten Anlagefolge erscheinen, dass 
aber die Deckungsverhältnisse durch ungleichmässige Vergrösserung 
oder durch einen anderen Einfluss verändert werden. Man hat nun 
diesen einfachen Weg nicht eingehalten, sondern hat überall dort, wo 
die gewünschten Stellungen nicht beobachtet wurden, ohne weiteres 
Metatopie angenommen. Ja man ging sogar noch weiter, man meinte, 
dass man durch die Metatopie eine ursächliche Begründung für die 
Fehlstellung geben, dass man die Abweichung von der vorausgesetzten 
Disposition durch sie erklären könnte.**) 
Eine andere Correktur wurde insofern vorgenommen, als man 
in gewissen Fällen ein oder das andere Blatt ergänzte. Dies musste 
dann eintreten, wenn man annahm, dasselbe sei durch Abort ver- 
schwunden, oder es seien zwei Blätter mit einander verwachsen. 
Die umgekehrte Annahme, dass ein oder mehrere Organe dedoubliert 
seien, wurde besonders in der Andröcealsphäre gepflegt. Hier kam 
*) Brongniart in Annales des Sciences naturelles. XXIII. 225 (1838.) 
**) Eichler, Blüthendiagramme II, 253 u. a. anderen Orten. 
