80 
neuem begegnende Orientierung finden wir dort, wo die gewöhnlichen 
Bedingungen vorliegen, d. h. bei den ersten Lateralstrahlen in der 
Achsel der Hüllblätter: die ersten zwei Perigonblätter fallen normal 
zum Tragblatte, das unpaare liegt vorn. Die übrigen Blüthen der 
Wickel Hessen mich einen Unterschied gegen die bei den Schraubein 
vorkommenden Verhältnisse nicht wahrnehmen, nur schienen die Ver- 
bindungscurven der Perigonblätter keine regelmässige Gegenläufigkeit 
zu zeigen. Diese Wahrnehmung stimmt auch mit den Angaben von 
Rohrbach und Irmisch überein, dass die wickelig verketteten Sprosse 
nicht ausnahmslos antidrome Blattstellung an den consecutiven Axen 
zeigen. 
Die Terminalblüthe befindet sich aber unter anderen Bedingungen. 
Ihr gehen die beiden Vorblätter u und ß voraus (Taf. II, Fig. 23). 
In der Achsel eines jeden derselben liegt ein neuer Vegetationskegel. 
Nun ist zwar, wie zu erwarten, das Primordium in der Achsel von a 
grösser als das in der Achsel von ß\ das letztere ist aber um so viel 
höher an der gemeinschaftlichen Axe inseriert, dass es dem Scheitel 
von t näher liegt als jenes. Es ist also der nächste Contaktkörper 
für die Bliithe t. Das erste Perigonblatt fällt dementsprechend über 
«, so dass die Distichie, welche durch a und ß eingeleitet wird, von 
diesem fortgesetzt wird. Entsprechend dem Contakte mit dem ß-Pri- 
mordium kann nun über diesem nicht wieder ein einfaches Blatt auf- 
treten, sondern hier erscheint ein Perigonblattpaar. Diesem Vorgänge 
entsprechend erfolgt auch die Deckung in der entwickelten Blüthe. 
Dieser Fall ist bis jetzt nicht erwähnt worden, er erfordert also 
das besondere Interesse. 
Es liegt sehr nahe, die hier obwaltenden Verhältnisse mit denen 
zu vergleichen, welche bei Leucojum vernum und Galanthus 
nivalis auftraten. Auch bei diesen lag das Perigon in einer ganz be- 
stimmten Beziehung zu den Blättern a und ß. Während aber Hydro- 
charis das erste Blatt über « stellt, tritt bei Leucojum zwischen 
u und ß ein Perigonblattpaar auf, welchem in zweiter Linie das dritte 
vor ß folgt. 
Betrachten wir uns nun die Gestalt des Vegetationskegels von Galan- 
thus nivalis Fig. 14, so fällt zunächst der erhebliche Unterschied 
ins Auge, dass der Scheitel von den beiden Blättern fast ganz ver- 
deckt wird. Die beiden Perigonblätter aber treten gerade in die 
Lücken zwischen ihnen. Da ich nun angegeben habe, dass sich die 
letzten Laubblätter mit ihren oberen Rändern über die Blüthenknospe 
hinweg gegeneinander stemmen und so eine Art Gewölbe bilden, so 
müssen an diesen Stellen Orte geringeren Druckes liegen, als an den 
übrigen des Vegetationskegels. 
