93 
Zeit noch von dem Tragblatte der Blüthe Übergriffen wird, nicht zur 
Entwicklung; ihnen folgen vielmehr superponiert zwei Zapfen von 
gleicher Natur wie die ersten Primordien an der Sisyrinchium- 
bliithe, die entweder direct für Staubgefässe angesehen werden müssen, 
oder für indifferente Gebilde, aus denen sich in der Form infraponierter 
Phyllome die äusseren Perigonblätter entwickeln, während der obere 
Rest zum Staubgefässe wird. Wie man sich theoretisch entscheiden 
will, ist eine minder wichtige Angelegenheit. 
Woran liegt es nun, dass diese Organpaare sich superponiert aus- 
gliedern können? Ich möchte meinen, dass die Ursache in der ge- 
ringen Grösse der beiden Primärblattprimordien und in der von dem 
Mittelpunkte der Blüthe weit entfernten, also sehr excentrischen Lage 
derselben gefunden werden dürfte. Ich habe die Grösse des Blüthen- 
primordiums und die der Primärblattelemente unter dem Mikroskope 
gemessen; die grösste Breite der letzteren in radialer Richtung zum 
Primord betrug 0,028 mm, die des ganzen Achselproduktes aber 
0,32 mm; den Durchmesser der Staubgefässanlagen bestimmte ich 
zur Zeit, wo die Contouren gerade sichtbar wurden, zu 0,09 — 0,1 mm. 
Setzten sich diese also vor die ersten Phyllomprimordien, so traten 
sie noch nicht mit einander in Berührung, hatten vielmehr jedes für 
sich vollkommen genügenden Raum zur Verfügung. 
Eine ähnliche Erscheinung habe ich schon früher als beaehtens- 
werth hervorgehoben.*) Bei der Entwicklung der obdiplostemonen 
Blüthen habe ich zwei Gruppen unterschieden: die proterosepalen, 
welche zuerst die Ivelchstaubgefässe in den Lücken zwischen den Blu- 
menblättern anlegen, und die proteropetalen, bei denen zuerst die Kron- 
staubgefässe erscheinen. Dabei habe ich darauf hingewiesen, dass die 
Kleinheit der Blumenblätter an den letzteren, die nur als ganz schmale 
Säume auftreten, den Staubgefassen recht wohl gestattet, sich super- 
poniert über sie zu stellen. 
Nachdem nun das normale Paar von Organen im Contakte mit 
dem Axenkörper erschienen ist, tritt ein gleiches vor dem Tragblatte 
auf, aus allen dreien entwickelt sich der Anlagefolge entsprechend 
erst basal je ein äusseres Perigonblatt. Wenn nun auch die PAYER’sche 
Angabe, dass der erste Perigoncyklus vor allen anderen Cyklen aus- 
gebildet wird, nicht richtig ist; so ist doch Eichler’s theoretische Vor- 
aussetzung, dass das unpaare Glied das erste des Drillings wäre, den 
wirklichen Vorkommnissen nicht entsprechend. 
Der Verfasser der Blüthendiagramme meinte, dass »die Förderung 
der ganzen Blüthenrückseite wohl mit der bei Gladiolus vorkom- 
f ) Schümann in Pringsheim's Jahrbüchern 1889 p. 392. 
