96 
Wir werden desswegen der EicHLER’schen Auffassung über die dime- 
ren Gladio lusblüthen unsere Zustimmung nicht gewähren dürfen, 
welche sie im Gegensätze zu den normalen spiral aufgebauten als 
quirlig betrachtet. 
Ehe ich die Gattungen Gladiolus und Sisyrinchium verlasse, 
um noch einige Bemerkungen über die Gattung Iris hinzuzufügen, 
will ich noch einmal auf den Umstand zurückkommen, dass Gladi- 
olus mit einem dorsalen Schutzblatte versehen ist, während dieses 
Organ bei Sisyrinchium vermisst wird. Wenn wir uns die Bilder 
betrachten, welche die jüngste Phase in der Blüthenentwicklung bei- 
der Gattungen wiedergeben, so bemerken wir einen wesentlichen 
Unterschied in der Gestalt der Primordien. Das von Gladiolus ist 
nach rückwärts zu gelappt, hat also in der Mitte der dorsalen Seite 
eine ziemlich erhebliche Depression. Das Primordium von Sisyrin- 
chium dagegen zeigt keine Andeutung einer solchen Vertiefung. Die 
Bedingungen, welche diese Differenz hervorrufen, liegen, wie uns die 
Figuren gleichfalls deutlich machen, in der Breite des Rückencontakt- 
körpers. Bei Gladiolus ist derselbe im Verhältnisse zum Blüthen- 
primordium viel schmäler, als bei Sisyrinchium, desswegen zieht 
sich das letztere bei Gladiolus um den Contaktkörper herum, wäh- 
rend sich das Blüthenprimordium von Sisyrinchium an seinem Con- 
taktkörper abflacht. Ich glaube nicht fehlzugehen, wenn ich in die- 
sem Unterschiede die ursächlichen Momente dafür erkenne, dass den 
zwei Primärphyllomen von Gladiolus zwei Blättchen vorausgehen 
können, weil für sie in den kleinen rückwärts gerichteten Läppchen 
zwei Plätze vorbereitet sind, die wir bei der Sisyrinchiumblüthe 
nicht finden. 
Über die Gattung Iris, von der ich I. Germanica L. und 
I. pseudacorus L. untersuchte, ist viel neues nicht zu berichten. 
Auch hier werden die ersten Blüthen in den Achseln von distich gestell- 
ten Blättern in gleicherweise angelegt, wie bei Gladiolus; die sog. 
adossierten Vorblätter treten als Doppelprimordien auf, dann erschei- 
nen die hinteren Zapfen, aus welchen sich die Blumenblätter basal 
entwickeln (Taf. III, Fig. 10/). Nur ein Umstand ist hervorzuheben, 
dass nämlich die späteren Primordien der Tragblätter und somit 
auch der Blüthen nicht mehr distich erscheinen, sondern spiral. Man 
kann die Abweichung von der ersten Anordnung an jedem Blüthen- 
stande sehen, hat aber bis jetzt, da man auch hier eine Fächel zu 
erkennen glaubte, gemeint, dass Verdrückungen vorlägen, und diese 
Seitenstrahlen daher in die gewöhnliche Distichie eingereiht. Eine 
ähnliche Veränderung, d. h. einen Übergang zur spiralen Anordnung 
habe ich übrigens an Inflorescenzen von Sisyrinchium ebenfalls 
