124 
Beobachtung noch weiterer Prüfung; aber eine gespaltene Palea su- 
perior lässt unter allen Umständen einen Contaktkörper erwarten. 
Die Vorkommnisse von Diachyrium und Triachyrium, welche mit 
Recht zu Vilf'a gezogen werden, darf man mit diesen Einschnitten 
nicht in Verbindung bringen. In beiden Gattungen wird nämlich zur 
Fruchtreife, wie ich mich sicher überzeugt habe, die Palea superior 
durch die wachsende Caryopse zersprengt und in zwei Theile ge- 
spalten. 
Um die triandrischen, der Entwicklungsgeschichte zufolge gipfel- 
ständigen Blüthen der erwähnten Gräser mechanisch zu erklären, 
stehen zwei Wege offen. Entweder man setzt voraus, dass bei ihnen 
die gleichen Verhältnisse vorliegen, wie bei Leucoj um vernum, 
Galanthus nivalis, Colchicum Steveni,Crocus und bei Hydro- 
charis, was hei letzter Art die Gipfelblüthe der männlichen Inflores- 
cenz anbetrifft. Unter diesen Umständen muss man voraussetzen, dass 
die Bliithe echt terminal ist. Dann würden zwei Staubgefässe zwischen 
die beiden obersten Blätter treten, das dritte vor das eine Blatt. Ver- 
gleicht man hiermit die bis zu den Staubgefässen entwickelten Blüthen 
von Alopecurus (Taf. III, Fig. 22) oder auch, was vielleicht noch besser 
ist, die früheren Anlagen, da sehr leicht Verdrückungen Vorkommen 
könnten, so findet man allerdings, dass diese Stellung, welche auch 
der allgemeinen Wahrnehmung bei den Gräsern gemäss ist, vorliegt. 
Das Blatt, vor dem das unpaare Staubgefäss sich befindet, ist ausnahms- 
los die Gluma florens oder, da bei der reell beobachtbaren Terminal- 
stellung ein Tragblatt der Blüthe eigentlich nicht vorhanden ist, das 
Blatt, welches dieselbe Stellung hat wie diese an analog gebauten 
Sprösschen mit deutlichem axilem Contaktkörper. 
Vergleichen wir nun diese Stellung der Staubgefässe mit derje- 
nigen der Primärblätter bei den übrigen Monocotylen, welche Gipfel- 
blüthen entwickeln. Wir haben oben zwei Fälle kennen gelernt: den 
häufigeren, welchen Galanthus, Leucojum, Colchicum Steveni 
und, wie ich aus allerdings schon weiter vorgeschrittenen Knospen 
naclweisen konnte, Crocus, und den selteneren, welchen Hydro- 
charis in der'männlichen Terminalblüthe bot. Bei dem ersteren lag 
das Phyllompaar, zwei äussere Perigonblätter, vor dem unteren, das 
unpaare dritte Glied vor dem oberen Blatte, bei dem letzteren trat 
zuerst ein unpaares Element auf und zwar vor dem unteren, dann 
folgte ein Phyllompaar, das sich über das obere Blatt stellte. Ich hatte 
diesen Wechsel zurückgeführt auf den Umstand, dass die ersterwähnten 
Pflanzen einen fast ganz durch die letzten Blätter gedeckten Vegeta- 
tionskegel besitzen, die Hydrocharis aber einen nackten Scheitel 
zeigt. 
