129 
2 
denen der zur Palea inferior unter = orientierte der untere sein 
soll; dieser bleibt nach seiner Meinung bei den trimeren Gräsern er- 
1 
halten, während der innere mit der Disposition = abortiert »soweit, 
dass er sich entwicklungsgeschichtlich nicht nachweisen lässt.« 
Bleiben wir zunächst bei den beiden letzten Cyklen, so ist zu con- 
statieren, dass in der EiCHLER’schen Vorstellung eine nicht unwesent- 
liche Unrichtigkeit liegt. Der Cyklus, welcher zu dem äusseren der 
beiden oberen Begleitblätter der Blüthe ' disponiert steht, ist näm- 
\ 
lieh durchaus nicht der untere, sondern vielmehr der obere, wie we- 
nigstens die spätere Entstehung zeigt. Wir sehen in Taf. IV, Fig. 3 
sehr deutlich die Disposition, der äussere Kreis legt das Staubgefäss- 
paar auf das untere Blatt zu an; man kann übrigens aus der ent- 
wickelten Blüthe kein Urtheil über diese Verhältnisse gewinnen, da 
die Staubgefässe gleich gross und auf derselben Höhe inseriert sind. 
Der innere Kreis hat seine Elemente zwischen denen des äusseren 
gestellt, folglich ist er zu der EiCHLER’schen Palea superior nach = 
disponiert. 
Wenn in der That das Blatt, welches Eichler für die Palea in- 
ferior hielt, diese ist, so muss der Bau der Beisbliithe einen ganz be- 
sonderen Typus für sich ausmachen. Ich glaube aber nicht, dass jene 
Auffassung richtig ist. Wir besitzen andere hexandrische Gräser, bei 
denen in sofern die Verhältnisse klarer liegen, als man nicht zweifeln 
kann , welches Blatt für die Palea superior angesprochen werden 
muss. Diese bilden die Gruppe der Bambuseen. Das von Eichler 
für diese Gestalten gegebene Diagramm*) stellt nicht die Blüthe von 
Bambusa dar, sondern, wenn es für eine Bambusee gelten soll, das 
einer Arundinaria, die übrigen Gruppen haben nicht 3, sondern 
<) Staubgefässe. In dem erwähnten Formenkreise steht nun allerdings 
der äussere Cyklus in der von Eichler geforderten Stellung, der un- 
tere ist dann bei Arundinaria auch der Testierende. 
Wir kommen nun sehr leicht auch für Oryza zu der gleichen 
Disposition, wenn wir nämlich das Blüthendiagrannn, das Eichler 
mitgetheilt hat, umkehren. Dann wird das von ihm als Palea inferior 
gedeutete Blatt zur letzten Gluma, die Palea superior aber zur Palea 
inferior oder Gluma Hörens. Es liegt nun in der That kein Grund zu 
einer anderen Annahme vor, denn wie die Entwicklungsgeschichte 
*) Eichler 1. c. 121. Fig. 5S, B. 
Schumann, Blütheuanschluss. 
9 
