131 
erübrigt zum Schlüsse noch über dieses Gebilde ein paar Worte hinzu- 
zufügen. Ich werde mich durch diese Besprechung einer Pflicht er- 
ledigen, die ich mir oben bei den Iridaceen selbst auferlegt habe. 
Wir haben zunächst die ganze Frage zu reinigen, d. h. wir müssen 
aus ihr alle diejenigen Elemente entfernen, von welchen es zweifelhaft 
ist, ob wir in ihnen eine Palea superior vor uns haben. Bezüglich der 
echten Gipfelblüthen, welche Anthoxanthum und Hierochloa bieten, 
wird die Meinung, dass wir in dem letzten Begleitblatte dieses Organ 
erkennen sollen, bei allen denen, welche geneigt sind, den faktischen 
Beobachtungen sowohl wie den Erscheinungen, die durch die Contakte 
bewirkt werden, einige Beachtung zu schenken, wohl keine Aussicht 
auf Anerkennung haben. Selbst der strenge Theoretiker Eichler hat 
in Bezug auf die ersterwähnte Gattung diese Meinung völlig getheilt.* 
Die sich an seine klare und widerspruchsfreie Darstellung anknüpfende 
Betrachtung, ob wir nach den beiden letzten Blättern noch einen 
binären Perigonquirl zu ergänzen haben, um die gleichsinnige Stel- 
lung der Staubgefässe formal herauszubekommen, ist für meine Auf- 
fassung gegenstandslos, da die vorliegende Disposition wegen der 
scheidig umfassenden letzten Blätter und der ellipsoid gedehnten Gestalt 
des Vegetationskegels nothwendig erfolgen muss. Für Hierochloa hat 
nun Eichler die ganz analogen Verhältnisse anders aufgefasst, hier war 
ihm auf Grund der Beobachtung, dass Döll**) unter sehr zahlreichen 
Ährchen zwei gefunden hat, in denen dorsal zum sechsten Blatte ein 
kleines Knötchen, einmal sogar ein stiftartiger Körper vorhanden war, 
und in dem ersten Falle eine schmale Rinne das letzte Blatt durch- 
zog, die Sicherheit erwachsen, dass dieses Blatt eine Palea superior 
und dass somit die Blüthe nicht terminal wäre. Ich habe derartige 
Missbildungen nicht beobachtet, vermag also die Frage nicht zu be- 
urtheilen. Jedenfalls bleibt die Thatsache, dass in diesem Falle eine 
diandrische Schlussblüthe sich entwickelt hatte, ausserordentlich be- 
fremdlich und legt die Wahrscheinlichkeit nahe, dass dieses vermuth- 
Üche Axenende erst später sich entwickelt haben könnte. 
Wir werden endlich auch die Blätter von der Bezeichnung einer 
Palea superior ausschliessen müssen, bei denen die Stellung der 
Blüthen pseudoterminal ist, bei denen also, wie ich vermuthete, der 
Contaktkörper eine inaktive Zellzone darstellt (Phleum, Milium, 
Agrostis etc.). Ihrer Entstehung an einem gedehnten Vegetations- 
kegel von im Querschnitte ellipsoidischer Gestalt entsprechend ver- 
halten sich diese Blätter wie Glumen. Ihre Ausgliederung kann ganz 
*) Eichler Blüthendiagramme I. 124. 
**) Düll in Mannheimer Berichten 1 8GS und 1870. 
9 
