136 
anliegenden Bliithen erklären muss, würde nicht dagegen sprechen, 
denn ich habe oben dargethan, dass auch bei den geschaarlen Blüthen 
solche Blätter vorhanden sein können; überdies giebt es unter den 
Commelynaceen Gattungen, bei welchen die Begleitblätter fehlen, 
z. B. Com me ly na. Der Vorgang aber, demzufolge durch eine Fur- 
chung der oben besprochene Zweck erreicht wird, zeigt, dass wir un- 
bedingt ein Borragoid vor uns haben, denn die geschaarten Blüthen 
setzen voraus, dass aus dem neubildungsfähigen Grunde der Blatt- 
achsel unmittelbar immer neue Primordien ausgegliedert werden. 
Dass das Borragoid wirklich in der reinsten Form, von dem 
eines Heliotropium z. B. durchaus nicht verschieden, der Familie 
eigen ist, zeigen die schönen Inflorescenzen der Gattung Palisota, 
von der ich P. acuminata C. B. Clarke an von Ioh. Braun in 
Kamerun gesammeltem Spiritusmateriale untersuchen konnte. Ich habe 
an diesen Blüthenständen irgend einen Unterschied gegen die aus- 
geprägtesten Borragoide nicht aufgefunden. 
Die Stellung der Blätter an den Blüthen erfordert noch eine Be- 
sprechung. Das erste Perigonblatt entsteht bei denjenigen, welche 
auf die beiden ersten folgen, regelmässig zwischen dem Deckblatte und 
der voraufgehenden Blüthe, das zweite zwischen der vorhergehenden 
und der folgenden, das dritte zwischen dem letzten Vegetationskegel 
und dem Deckblatte. Diese Stellung stimmt mit den bisher gemachten 
Erfahrungen nicht überein; freilich müssen wir aber bedenken, dass 
auch die Bedingungen, unter welchen die Blüthe sich befindet, mit 
den bis jetzt beobachteten Vorkommnissen durchaus nicht die gleichen 
sind. Das Deckblatt steht nämlich nicht senkrecht gegen eine Haupt- 
axe, das Blüthenprimordium hat also auch nicht die Form eines quer- 
gestreckten Ellipsoidkörpers, sondern ist von Anfang an flach und fast 
kreisförmig Umrissen. Wenn wir in dem Bliithenstande einen Körper 
haben wollen, der sich mit dem Primordium der gewöhnlichen Mono- 
cotylenblüthen vergleichen lässt, so müssen wir den Vegetationskegel 
einer Specialinfiorescenz betrachten. Dieser stemmt sich mit dem 
Stirnrande gegen das sich eng anpressende letzte oder vorletzte Lauh- 
blatt, in dessen Achsel die Inflorescenz sich befindet (Taf. IV, Fig. 10), 
es ist auch in die Quere gedehnt (vergl. Taf. IV, Fig. i I). Hier würde 
also ein Blatt vorhanden sein, das dem Deckblatte entspricht, das Laub- 
blatt nämlich, als Contaktkörper aber würden die vorhergehenden 
Blüthen fungieren. Desshalb müssten wir hier, wenn überhaupt in 
dem Systeme, zwei zum ersteren normal gestellte Blätter auffinden. 
Wie die Figuren zeigen, ist dies in der That der Fall. Die Lage des 
ersten und zweiten Blattes, welche an dem Vegetationskegel auftreten, 
ist genau die entsprechende, welche wir bisher an einem Monocotylen- 
