194 
Rändern das hintere, welches an seiner Spitze regelmässig von einigen 
der vorderen und seitlichen zahlreichen Blumenblätter überdeckt 
wird. Bei den älteren Knospen hat es nicht selten den Anschein, 
als ob das vordere Kelchblatt zu den Radialebenen durch den Gipfel 
des Stockes schief gestellt wäre, bei jüngeren Anlagen, wo die Dispo- 
sition zweifellos festgesetzt werden kann, steht es immer genau von 
der Hauptaxe abgewendet. Zu den Blättern unterhalb der Blüthen- 
knospe hat dieselbe keine so bestimmte Lage , dass sie etwa als 
Axillarspross angesehen werden könnte, sie liegt ungefähr zwischen 
den Insertionsstellen der nächst niederen Blätter, wie aus der regel- 
mässigen Spiralanordnung derselben, die in dem vorliegenden Falle 
nach der Ser- und 8er-Zeile disponiert waren, hervorgeht. Wenn sich 
nämlich die Bliithe ungefähr unterhalb des nächst höheren Blattes 
(nicht in der Reihenfolge der Blattspirale, sondern dem Orte nach) 
befindet, so kann sie nicht in der Achsel eines unteren Blattes stehen, 
weil das obere Blatt der Anlage nach zwischen jene beiden gestellt 
ist. Die Blüthe muss somit ebenfalls zwischen den unteren Blättern, 
nur höher inseriert ihren Platz haben. 
Ich trug nun alle jüngeren Blätter und Bliithen vorsichtig nach 
einander ab, bis ich den Vegetationskegel frei übersehen konnte, um 
über die Anlagefolge der Organe ins Klare zu kommen. Das nächste 
Ergebniss war, dass sich die Scheiden, die an den älteren Blättern 
die Spreite weit überragten, allmälig verkürzten und endlich kleiner 
wurden als diese: sie stellten jetzt zwei häutige Anhänge zu beiden 
Seiten derselben dar, die vor der Spreite mit einander in Verbindung 
standen. Am Vegetationskegel selbst sah ich die Blätter als niedere 
schwach gekrümmte, dreikantige Höcker erscheinen, die bald drei- 
lappig wurden (Taf. V, Fig. 13 pr 3 ), wobei der mittlere Tlieil die Seiten- 
lappen überwuchs, während die letzteren endlich vor dem mittleren 
verschmolzen und die Scheiden bildeten. Es kann nach dieser Ent- 
wicklung kein Zweifel sein, dass die fleischrothen Scheiden als Neben- 
blätter zu betrachten sind. 
Verfolgt man nun die Blattanlagen, die man am Vegetationskegel 
beobachten kann, in ihrer Stellung, so sieht man, dass sie spiral an- 
gelegt werden, wobei der Winkel, um den sie divergieren*), aus den 
*j Mir ist nicht bekannt, dass schon früher die Vorgänge am Vegetationskegel 
von Victoria regia geprüft worden sind. Seydel hat zwar eine Entwicklungs- 
geschichte der Victoria regia veröffentlicht (Nov. act. nat. cur. 1870 p. 1), die in- 
dess auf diese Verhältnisse nicht Bezug nimmt. Über die anatomischen Mittheilun- 
gen steht mir ein Urtheil nicht zu, was aber die morphologischen anbetrifft, so sind 
sie nicht sehr vollständig, beschränken sich hauptsächlich auf die Blattstellung 
am fertigen Sprosse und sind sonst wenig eingehend. Die Natur der Hüllblätter 
