195 
Messungen der Richtungsunterschiede von 5 Organen 136° 8' ergab. 
Dieser Werth stimmt mit dem Grenzwerthe bis auf wenig mehr als 1° 
überein. 
Fasst man die Fig. 13 auf Taf. V genauer ins Auge und verfolgt 
man die Blattanlagen nach ihrer Grösse, so sieht man, dass dort, wo 
das 5te Blatt erwartet werden müsste, kein solches erscheint, sondern 
ein fast uhrglasförmiger Körper oder ein nur schwach sich verjüngen- 
der Kegel pr h mit abgerundeter Spitze. Vergleicht man ihn mit den 
übrigen Gebilden, die den Vegetationskegel umgeben, so erkennt man 
sogleich, dass derselbe kein Blattprimordium sein kann, sondern eine 
junge Blütlie ist. Wird die Stellung der Blüthen rückwärts verfolgt, 
so sieht man, dass die vorhergehenden ebenfalls nach derselben Spi- 
rale angereiht sind. Die 4 Blüthen divergieren unter sich um den- 
selben Winkel von einander, wie die 4 Blattanlagen unter sich. Man 
beobachtet ferner, dass je ein Blatt in unmittelbarer Nachbarschaft 
der Blüthe und zwar oberhalb derselben, nicht genau superponiert, 
sondern um einen kleinen Winkel, 8 — 10°, schief zu ihm orientiert 
gelegen ist: also bereits in der frühsten Anlage nehmen wir dieselben 
Beziehungen zwischen ihnen wahr, welche die späteren Zustände, von 
denen wir ausgegangen sind, aufwiesen. Geht nun die Spirale der 
Blüthen links herum, wie im vorliegenden Falle, so verläuft auch die 
Verbindungscurve der Blätter in gleicher Richtung. Der Stock von 
Victoria regia wird also von 2 Spiralen umkreist, die gegen einander 
um 8 — 40° divergieren, wobei die bezüglichen Blätter zu den vorher 
entstehenden Blüthen rechts oben liegen. 
Diese Ausgliederung der Blüthen und Blätter bei der Victoria 
regia verdient in doppelter Hinsicht unsere volle Beachtung, erstens 
nämlich sehen wir, dass die Blüthen als echt extraaxilläre Sprosse 
im Verlaufe der Einerzeile aus dem Vegetationskegel hervortreten, und 
zweitens, dass die Neubildungen immer als Paarlinge in der weitesten 
Lücke, die sich zwischen den vorhandenen Organen aufgethan hat, 
einstellen. Dabei ist noch zu bemerken, dass die zwei Organe nicht 
ist ihm nicht klar geworden, denn er scheint sie als besondere Blätter anzusehen, 
in deren Achseln je »eine Blüthe und ein dazu gehöriges Blatt, die um 100° diver- 
gieren«, sich befinden! Seine Ansicht über die Verwandtschaft, der zufolge die 
Nymphaeaceen wegen der Keimung, Blattentwicklung und Anatomie des Stammes 
zu den Monocotylen zu stellen sind, eine auch schon früher vertretene Mei- 
nung, dürfte nicht Zustimmung finden. Ich habe nicht die Überzeugung gewännen 
können, dass es noth wendig sei, sie von den Dicotylen auszuschliessen; will 
aber, da mich die Discussion über ihre Verwandtschaft mit den Alismaceen, bei 
der ausserdem noch die Cabombaceen und Ranunculaceen in Betracht ge- 
zogen werden müssen, zu weit führen würde, von einer weiteren Besprechung 
der sehr interessanten Frage an dieser Stelle Abstand nehmen. 
13 * 
