197 
trägt,, wallartig um das freie Centrum der Blüthe empor und giebt 
Veranlassung zu der perigynen Insertion. Auf dem so entstehenden 
basalen, immer von neuem durch intercalares Wachsthum freien Raum 
schaffenden Ringe gliedern sich fortgesetzt neue Wirtel aus, die aber 
endlich zu Stauhgefässprimordien werden. 
In dieser Zeit wölbt sich der Scheitel der Blüthe soweit vor, 
dass er den freien Raum, der durch die wallartige Umzingelung ge- 
bildet worden ist., vollkommen ausfüllt. Die Karpiden treten nun zwi- 
schen dem Scheitel und dem letzten Staminalwirtel auf und scheinen 
der Anlage nach von dem Verhalten, welches Payer fiirNymphaea 
nachgewiesen hat, nicht abzuweichen. Der Knopf, welcher den Innen- 
raum der Blüthe ausfüllt, hält nun nicht mehr gleichen Schritt in sei- 
nem Wachsthume mit der Vergrösserung des Umfanges der Blüthe, 
er bleibt an Grösse zurück und bildet jenen kräftigen Kegel, der in 
der Blüthe der Victoria regia zwischen den Karpiden so stark in 
die Augen fällt, der aber als schwache Andeutung auch bei den Nym- 
phaeen zu erkennen ist. In demselben Masse aber, als sich zwi- 
schen ihm und den Karpidenanlagen eine freie Strecke bildet, wach- 
sen die Karpellränder nach, so dass sie schliesslich wie Strahlen vom 
Mittelpunkte der Blüthe bis zum Rande des Gynoeceums verlaufen. 
Es liegt nun nahe, einen Vergleich der Bliithenentwicklung zwi- 
schen den soeben erwähnten Gattungen der Nymphaeaceen zu 
ziehen. Wie ich mich an einem Stocke der Nymphaea coerulea L. 
überzeugt habe, ist die erste Anlage der Blüthen in beiden Geschlech- 
tern gleich, nur dass die Stipeln der Nymphaeen sehr viel we- 
niger entwickelt sind, wie an der Victoria. Während aber der 
Vegetationskegel der letzteren vollkommen kahl und vortrefflich zu 
übersehen ist, macht eine äusserst üppige Trichombekleidung und ein 
reichlicher Schleimerguss den der ersteren zu einem äusserst schwie- 
rig zu behandelnden Objekte. 
Ich möchte die Vermuthung aussprechen, dass die geringe Ent- 
wicklung der Nebenblätter mit der Behaarung in einer gewissen Cor- 
relation steht, zumal bei Nuphar, wo die Stipeln ganz fehlen, eine 
ebenso üppige, vielleicht noch stärkere Bekleidung gefunden wird. 
Die Blüthen beider Gattungen können mit einem Blatte als Trag- 
blatt nicht in Beziehung gesetzt werden, da unterhalb derselben kein 
Blatt steht und die Entwicklungsgeschichte ihre Natur als extraaxil- 
läre Sprosse gezeigt hat. Wollte man (Taf. V, Fig. 13) das pr h mit 
dem darunter stehenden Blatte pr ~ 1 in Verbindung bringen, indem 
man eine verspätete Anlage postuliert, so müsste man ausserdem eine 
in der entgegengesetzten Richtung der Spirale sich vollziehende seit- 
liche Verschiebung um ca. 50° annehmen. Wer derartige Correkturen 
