205 
Schutzorgane des Blüthenprimordiums, die in Wirklichkeit, wegen der 
breiten Öffnungen zur Seite des Tragblattes, nothwendig werden. Auf 
der anderen Seite kann sich bei dieser Pflanze das Blüthenprimor- 
dium, wie Taf. V, Fig. 26 fl 4 zeigt, bequem transversal dehnen und zu 
einem Ellipsoid umformen, dessen lange Axe in dieser Richtung ge- 
legen ist. 
Bei Gorydalis lutea dagegen wird durch die frühe sackförmige 
Erweiterung des Tragblattes einmal die Herstellung solcher Schutz- 
vorrichtungen überflüssig und die Dehnungsrichtung des Primordiums 
in der Mediane mechanisch bedingt. Wenn nun den Vorblättern nur 
eine physiologische Bedeutung zukommt, so würde die Betrachtungs- 
weise von formal morphologischen Gesichtspunkten ausser Akt treten. 
Bezüglich der theoretischen Deutung des Androeceums kann ich 
Eichler nicht beipflichten, wenn sich dieselbe auf die genetischen 
Vorgänge gründen soll. Er glaubte, dass jedes der dreigliedrigen Bündel 
als ein Blatt anzusehen wäre, welches mit zwei Nebenblättern ver- 
sehen ist. Ich habe dagegen nicht blos einzuwenden, dass diese Vor- 
stellung von der Entwicklungsgeschichte in keiner Hinsicht unter- 
stützt wird, sondern muss auch hervorheben, dass die Annahme von 
Stipularbildungen in einer Familie, die vollkommen der Nebenblätter 
entbehrt, zweifelsohne von einer streng methodisch verfahrenden, ver- 
gleichenden Schule nicht gebilligt werden sollte. 
Ich kann mich an dieser Stelle mit solchen Interpretationen 
ebenso wenig befreunden, wie mit den Versuchen, die lateralen Staub- 
gefässzähne bei den Amaryllidaceen, bei der Gattung Allium, bei 
den Gruciferen und Lauraceen für Nebenblätter zu erklären. Ich 
glaube, dass man in allen diesen Familien, welche der Stipeln entbehren, 
leichte Analogieen an Stelle wohl begründeter Homologieen gesetzt hat. 
Wenn man das Androeceum der Fumariaceen mit dem anderer 
Familien in Parallele setzen will, so wird man wohl zweckmässiger 
der Meinung De Gandolle’s folgen, welcher zuerst auf die Ähnlichkeit 
mit dem der Cruciferen hinwies. Jedenfalls ist die Hypothese von 
Eichler, dass noch ein zweiter oberer binärer Wirtel von Staubge- 
fässen als unterdrückt vorausgesetzt werden müsste, wenig begründet. 
Diese Einschaltung wurde offenbar nur der transversalen Disposition 
der Karpiden zu Liebe vorgenommen , damit die reguläre Alterna- 
tion mit den vorhandenen Staubgefässen wieder zu Stande kommen 
sollte. Ich habe oben gezeigt, dass die Disposition der Fruchtblätter 
allein durch die transversale Dehnung des Blüthenbodens vor dem 
Erscheinen jener mechanisch genügend begründet wird ; ob dabei die 
Karpiden superponiert über die letzten Glieder treten oder nicht, ist 
von keinem Belange. 
