230 
»separat zu einem neuen, von den beiden benachbarten getrennten 
Höcker < entwickele, habe ich nicht beobachten können. Ich meine 
auch, dass bei dem basipetalen Wachsthume der Blätter die Bucht 
niemals bis zum völligen Schwinden ausgefüllt werden kann, die Spitze 
solcher Blätter müsste unbedingt eine, wenn auch vielleicht nur sehr- 
geringfügige Auskerbung zeigen, die an den von mir geprüften Arten 
nicht nachzuweisen ist; im Gegentheil laufen z. B. bei Galium ari- 
statum Haupt- wie Nebenblätter in borstige Spitzen aus. Dass bei 
so dicht neben einander, bei den Galien und Bubien auch auf 
gleicher Höhe inserierten Blättern zuweilen die Blattbasen verschmel- 
zen, und dass nun 2 Blätter gemeinschaftlich und verbunden weiter 
wachsen, kann man gelegentlich bei den Stel laten finden, in der 
Inflorescenzhiille der Sherardia arvensis ist die Verbindung sogar 
normal; daraus aber auf einen allgemeinen morphologischen Vorgang 
dann zu schliessen, wenn die formale Forderung, dass jedes Blatt 
zwei Nebenblätter haben müsse, hergestellt werden soll, scheint mir 
fehlerhaft zu sein. Die Blattpaare der Bubiaceen haben in ihrer 
gegenwärtigen Entwicklung zuweilen jederseits eine, zuweilen zwei, 
zuweilen mehrere gesonderte oder verbundene Stipeln zwischen sich; 
will man nun in speculativ-phylogenetischem Sinne den ersten Fall 
durch eine Verwachsung erklären, den zweiten für den normalen an- 
sehen und jede Vermehrung durch Spaltung entstanden deuten, so ist 
eine solche Annahme nur für die subjektive Überzeugung gültig, be- 
weisen lässt sie sich nicht. Ich sehe keinen Grund dafür ein, dass 
in dem Augenblicke, wo sich zwischen zwei opponierten Blättern 
einstmals Stipeln eingeschaltet haben, diese nicht sogleich in der 
Einzahl aufgetreten sein können. 
Will man für die Spaltung diejenigen Verhältnisse ins Feld führen, 
welche die Spermacoceen, gewisse Psychotrieen und Hedyo- 
tideen mit den sogenannten stipulis lacerato-fissis bieten, so bleibt 
für mich die Entscheidung sehr zweifelhaft, ob diese Zähne oder 
linealen Zipfel, welche am Ende mit secernierenden Drüsen versehen 
sind, wirklich mit den Stipeln von Galium u. s. w. verglichen und 
gleich gesetzt werden können. Als besonders störend für diese Inter- 
pretation muss die Thatsache angesehen werden, dass es Sperma- 
coceen giebt, bei denen die Lacinien an jeder Stipel in doppelten 
Reihen stehen. 
Über den Blüthenstand der Stel laten äussern sich die meisten 
Morphologen dahin, dass gewöhnlich decussierte Bispen vorliegen, die 
meist in schraubelige Monochasien, unter Förderung aus dem a-Vor- 
blatte, auslaufen. Wydler dagegen glaubte bei Galium cruciata 
Wickelendigungen zu erkennen. Bei den von mir untersuchten Arten 
