255 
der Pollenschläuche zu, wie er aber entsteht, habe ich nicht ermitteln 
können. Möglicher Weise ist er der widerstandsfähige Rest einer den 
Fruchtknoten fächernden Membran, die so zart ist, dass sie beim 
Präparieren zerstört wird, oder die vielleicht spontan zu Grunde geht, 
denn Payer hat den Körper in Fig. 17 und 18 als ein den Frucht- 
knoten in der Längsaxe durchziehendes Band abgezeichnet, an wel- 
chem das Ovulum basal angeheftet ist. In nicht zu seltenen Fällen 
habe ich übrigens den Körper, trotz sorgfältigster Präparation, über- 
haupt nicht nachweisen können, so dass das Ovulum in der That nicht 
mehr an einem Dissepimente sass, sondern vollkommen apical in den 
Fruchtknotenraum hineinragte. 
Noch merkwürdiger wird die Angelegenheit dadurch, dass manch- 
mal zwei solcher Fäden vorhanden sind, welche durch ihren eigen- 
thümlichen Seidenglanz auffallen; sie sitzen dann zu beiden Seiten 
des Ovulums und heften sich an dem Scheitel der Fruchtknotenhöhle 
fest. Ein solcher Fall ist in Decaisne und Maout’s Traite de bota- 
nique p. 214 an dem frei präparierten Ovulum zur Darstellung ge- 
bracht; die Fäden werden von den Autoren »tissu conducteur« ge- 
nannt. 
Wenn an dem Pistille Narbenblättchen erkennbar waren, was 
nicht immer gesagt werden kann, so fand ich dieselben, entsprechend 
dem vermehrten Wachsthume der transversalen Theile des flaschen- 
förmigen Körpers, wie auch Payer angegeben hat, in seitlicher 
Stellung. 
Was die Corolle angeht, so habe ich bereits gesagt, dass im An- 
fänge eine Gliederung in Phyllome durch Endzähnehen nicht ange- 
deutet ist, und dass erst bei dem späteren Wachsthume die randlich 
transversalen Partieen die median gelegenen fast stets an Grösse über- 
holen. Zur Zeit der Anthese bemerkt man dagegen unregelmässige 
Spaltungen, die ich aber nicht, wie man gewöhnlich will, in Überein- 
stimmung mit der Zahl der äussersten, oben besprochenen, getrennten 
Blätter jeder weiblichen Blüthe gefunden habe. Diese Erfahrung wird 
kaum überraschen, da aus meiner Darstellung zur Genüge hervorgeht, 
dass diese Zähne zu den vorausgehenden Blättern in keiner Beziehung 
stehen können, weil sie mit ihnen durchaus nicht im Contakte an- 
gelegt werden. Die ganze Differenzierung kann nur durch eine Zer- 
reissung hervorgebracht werden, bei der wohl die Wachsthumszunahme 
des Griffels von Bedeutung sein mag. 
Über die definitive Beschaffenheit der Blüthenstände in den 
Achseln der Rosettenblätter begegnen uns sehr verschiedene Angaben. 
Neben den drei, ich möchte sagen typischen, Blüthen, deren Zahl auch 
Eichler als Norm betrachtete, gab der letztere selbst noch eine vierte, 
