277 
lösbar, oder mit anderen Worten die botrytischen Inflorescenzen mit 
Gipfelblüthen sind von den Pleiocbasien nicht zu unterscheiden. 
Von allgemeinerem morphologischen Interesse sind noch folgende 
Einzelheiten, die eine kurze Betrachtung verdienen. Die Convergenz 
der Vorblätter an den Hauptseitenstrahlen nach hinten ist bei Tilia 
ganz besonders deutlich als eine secundäre Lagenveränderung zu er- 
kennen. Sie stehen in der Anlage der quergedehnten Form des Achsel- 
produktes entsprechend transversal, später rundet sich die Hauptaxe 
wieder nach vorn zu ah und diese bevorzugte Wachsthumsrichtung 
verändert die Divergenzen derart, dass sich die beiden Blätter nach 
hinten zu nähern. Aus derselben Ursache wird der Öffnungswinkel bei- 
der vorn vergrössert und im Contakte mit dem Tragblatte bilden sich 
auf dieser Seite zwei Blätter des Kelches aus, während hinten nur eins 
Raum findet. Durch diesen Unterschied wird die pentamere Stellung 
bedingt. Ob in allen Fällen genau der von der Theorie geforderte 
Spiralgang dieser drei Blätter in der Ausgliederung eingehalten wird, 
habe ich, wegen der ausserordentlich schnellen Succession der Organe 
nicht bestimmt festsetzen können. Die zwei letzten Kelchblätter s 4 
und * r> scheinen aber fast immer zugleich aufzutreten. 
Weniger leicht ist die Stellung der Blätter an der Hauptaxe der 
Inflorescenz zu ergründen und mechanisch genügend zu analysieren. 
Die Laubknospe, welche als Achselprodukt aus dem oberen Vorblatte 
des primären Seitcnstrahles erscheint, erschwert die Übersichtlichkeit 
der Relationen sehr erheblich. Die eigenthümliche dreilappige Form 
des Primordiums, welche mir bei anderen Inflorescenzen nicht be- 
gegnet ist, muss vielleicht auf diese Complikation zurückgeführt wer- 
den. Jedenfalls empfiehlt sich diese, freilich nicht leicht zu behandelnde 
Angelegenheit einer ferneren Prüfung. Was nun die Staubgefässent- 
wicklung anbelangt, so haben wir hier zum ersten Male den Fall vor 
uns, dass die zahlreichen Gebilde als durch Spaltung aus einem ein- 
zigen Staubblatte entstehend angesehen werden, eine Erscheinung, die 
bekanntlich in der ganzen Gruppe der Columniferen theoretisch 
auf den gleichen Process zurückgeführt wird. Ich halte desswegen 
eine Beleuchtung dieser Spaltungsfrage für nicht unangemessen. 
Die reale Beobachtung spricht der Spaltungstheorie in sofern nicht 
das Wort, als ein Blatt, an dem sie sich vollziehen könnte, nicht ge- 
bildet wird; vielmehr treten ausser allem Contakte, mechanisch also 
vorläufig durchaus in den Ursachen unerklärbar, über den 5 Blumen- 
blattanlagen fünf einzelne Kalotten in relativ beträchtlicher Entfernung 
von jenen auf. Die vorhandenen freien Räume zwischen diesem Kör- 
per und dem Blumenblatte werden dann successive mit Neubildungen 
gleicher Natur, Form und annähernd derselben Grösse belegt. Dies 
