294 
Neubildungen der benachbarten Blätter, gegenwärtig erkennt man in 
ihnen drüsige Anhänge. Sie entstehen erst relativ spät, nachdem 
bereits der Zusammenschluss der Kelchblätter zu einem Becher statt- 
gefunden hat, und erheben sich aus den Buchten zwischen ihnen als 
stumpfe Läppchen. Die Annahme, dass sie Blumenblätter seien, ent- 
behrt desshalb wohl der Begründung; sie aber als Commissuralgebilde 
von stipularer Natur zu betrachten, widerstrebt mir aus doppelter 
Hinsicht. Einmal wäre die Continuität der Metamorphose, die freilich 
oft genug ausser Acht gelassen wird, vollkommen unterbrochen, da 
diese Arten von Euphorbia nicht die geringste Spur von Stipeln 
aufweisen; die Untergattung Anisophyllum allein ist an ihren Blät- 
tern damit versehen. Theoretisch müssten sich also schon Bedenken 
gegen die Annahme aufthun. Dann aber halte ich die Hypothese von 
den commissuralen Einschaltungen nur für ein Abfinden mit nicht 
besser erklärbaren Thatsachen. Ich stimme Wauming vollkommen bei, 
dass in ihnen Anhänge ohne morphologische Äquivalenz vorliegen, 
denen nur eine physiologische Bedeutung zukommt. 
Wir sind nach diesen Erfahrungen zu der Beantwortung der Frage 
gezwungen, verhält sich die Entwicklungsgeschichte des Euphorbia- 
cyathiums wie die einer Blüthe oder eines Blüthenstandes? Die Ant- 
wort kann nicht anders gegeben werden, als dass die Entwicklung 
vollkommen der einer Blüthe gleicht. Ich kenne keinen Blüthenstand, 
mit dem sie nur im mindesten in Übereinstimmung gesetzt werden 
könnte. Die sicher vorhandene Abweichung in der Kelchstellung ist 
ohne Belang, da solche Dispositionen, wenigstens nach dem Studium 
entwickelter Knospen, auch sonst Vorkommen; überdiess vermag ich 
nicht einzusehen, warum in der Abweichung ein besonderes Moment 
zu Gunsten der Inflorescenznatur vorliegen sollte. Das Auftreten von 
Bereicherungen des ersten Staubgefässes ist eine sehr allgemeine Er- 
scheinung bei hochpolyandrischen Blüthen. Wickelartige Verkettungen 
kann ich darin nicht erblicken, da ihre Entstehung der von Spross- 
schaaren entspricht, mit denen sich der fortgesetzt dehnende Mittel- 
körper der Blüthe beladet, sobald freie Räume entstehen. Andererseits 
verkenne ich aber durchaus nicht, dass die comparative Methode eine 
Menge auch von mir gewürdigter Momente Vorbringen kann, welche 
darauf hindeuten, dass die Auffassung von der pleiochasisehen Natur 
des Cyathiums beachtenswert!! bleibt. 
<1. Die Bliitheu von Tribulus terrestris L. 
Ich schliesse diese Form an die Gattung Euphorbia desswegen 
an, weil bei ihr die gleiche Disposition der Kelchblätter vorhanden 
