295 
sein soll. Um den Bau der Bliithe genau zu ergründen, ist es noth- 
wendig, die Entwicklung der ganzen floralen Sphäre des Sprosses ins 
Auge zu fassen. Nach den voll entwickelten Zuständen ist die Lösung 
der Frage über die Sprossfolgen von Wydler*) mitgetheilt worden. 
Eichler** hat dann diese Beobachtungen in knapper und conciser 
Form seiner Behandlung der Zygophyllaceen in den Blüthendia- 
grammen zu Grunde gelegt. 
Wydler zufolge ist der Spross in seinem basalen, nicht blühenden 
Theile monopodial mit abwechselnden Blättern; sobald die Blüthen 
erscheinen, wird er sympodial. Die relative Hauptaxe schliesst mit 
einer Blüthe ab, unter ihr befinden sich 2 Blätter von laubiger Aus- 
bildung: das eine grösser, das andere kleiner. Das erstere, aus dem 
Kelchanschlusse als das «-Blatt ermittelt, trägt in seiner Achsel den 
geförderten Spross, welcher das nächste Merithallium für den Aufbau 
des Sympodiums liefert. Beide Vorblätter convergieren auf das rela- 
tive Tragblatt der Blüthe zu. Dieser Umstand bedingt die inverse 
Lage der Kelchblätter nach jener formal theoretischen Forderung, die 
schon Braun-Schi.mper für Aizoon aufgestellt hatten. Später machen 
die laubigen Blätter eigenthüinliche Drehungen, die bewirken, dass 
sie an dem prostraten Sprosse horizontal auf dem Boden liegend eine 
zweizeilige Stellung annehmen. 
Der Verfolg der Entwicklung dieser immerhin merkwürdigen 
Pflanze, die wegen der Förderung der Produkte aus dem «-Vorblatte 
sich vor ähnlichen auszeichnet, hat mit vielen Unbequemlichkeiten 
zu kämpfen. Der Sprossscheitel wird von einer grossen Zahl Blätter, 
die mit Stipeln versehen sind, dicht umgeben. Ein starker Wollüber- 
zug der jüngeren Theile macht die Herstellung von guten Präparaten 
zu keinem leichten Geschäfte. Fasst man zunächst die Frage nach 
der behaupteten phylloskopen Convergenz der Vorblätter ins Auge, 
so lässt das Studium der jüngsten Blattpaare nichts davon sehen. 
Legt man sich sorgsam die letzten 2 — 3 Sympodien auseinander, so 
sieht man, dass die Blattpaare « und ß an jedem Knoten der Diver- 
genz nach von einem gestreckten Winkel nicht abweichen, wohl aber 
kreuzen sich die Ebenen durch die successiven Paare unter c. 50°. 
Jede Mediane durch das Blatt, vor dem die Knospe einer Blüthe steht, 
schneidet dabei die folgende Knospe, so dass sich in jeder zwei Linien 
unter c. 50° treffen. Dieses Verhältniss trifft aber nur für einen mir 
bekannten Blüthenstand, nämlich für die Wickel zu, und zwar die 
von der Modification, welche das Borragoid darstellt. 
* Wydler in Flora 1 Söl , p. 360 und 643 und in Berner Mittheilungen 1871, 
p. 88 (das letztere Citat nach Eichler). 
**) Eichler Blüthendiagramme II. 312. 
