301 
meiner Arbeit hat Goebel*) mir entgegengehalten, dass ich, wie die 
früheren Untersucher, abermals nur Oberflächenbilder betrachtet und 
zur Darstellung gebracht hätte und dass nur durch das Studium der 
Unterseite der Inflorescenz die richtige Einsicht gewonnen werden 
könnte. Er hielt dann an seiner früheren Behauptung fest , dass das 
Borragoid eine dorsiventrale Traube sei. 
Ich will zunächst vorausschicken, dass die vorliegende Arbeit in 
der Zeit, als ich meine Untersuchungen über das Borragoid veröffent- 
lichte, nahezu vollkommen abgeschlossen war. Da mich aber die 
Frage über den Aufbau derselben schon lange beschäftigt hatte, sie 
war gewissermassen der Anstoss für die ganze vorliegende Unter- 
suchung gewesen, und da ich ehedem die Absicht hatte, die Arbeit 
in kleineren Abschnitten zu veröffentlichen, so sollte diese Studie den 
Anfang einer Beihe von Publicationen ausmachen. Ich habe also schon 
damals eine so grosse Zahl von jüngsten Inflorescenzen dieser und 
anderer Art studiert, dass ich mit der Technik der Untersuchung wohl 
einigermassen vertraut war. Jeder Botaniker, welcher sich mit die- 
sen kleinen Objekten beschäftigt hat, wird wissen, dass der Beob- 
achter gezwungen ist, die Präparate von allen Seiten, oft leider gegen 
seinen Willen und viel länger, als er wünscht, zu prüfen. Nachdem 
aber Goebel in seinen Arbeiten wiederholt darauf hingewiesen hatte, 
dass sich die Untersuchung nicht auf die Oberseite beschränken solle, 
habe ich es mir angelegentlichst zur Pflicht gemacht, diesem Hin- 
weise nachzukommen. Ich kann demgemäss den Einwurf gegen die 
Zulänglichkeit meiner Untersuchung nicht anerkennen. 
Bevor ich nun auf die streitige Frage über die Entwicklung des 
Borragoids näher eingehe, will ich noch die Beschreibung der Ent- 
stehung des Doppelhorragoids vorausschicken, da ich an ihr einige 
kleine Änderungen gegen meine frühere Darstellung anbringen muss. 
Die Zustände, welche erlauben, den Entwicklungsgang genau zu ver- 
folgen, werden nicht gerade häufig gesehen; es ist mir aber gelungen, 
ihn bei Cerinthe, Anchusa und Symphytum wiederholt zu beob- 
achten. Der Process an dem Gipfelsprosse ist kurz folgender. Die 
Blätter entstehen an der Hauptaxe oder an einem der grossen La- 
teralstrahlen aus den Bosettenblättern der Grundaxe spiral. Der uhr- 
glasförmige Scheitel erhält dann eine Furchung, welche so verläuft, 
dass sie, wenn ich das letzte Blatt n nenne, auf n — 3 zu geht und 
zwischen n — 4 und n — 2 hindurchfällt. Auf diese Weise ent- 
stehen zwei Parzellen, die eine befindet sich ziemlich genau in der 
Achsel von ?«, die andere in der von n — I . In dem Theilprodukte vor 
) Goebel in Flora 1889, p. 82. 
