317 
parallel mit der Seele des ganzen Borragoids. Hyoscyamus ist eine 
Pflanze, bei der die Ausbildung der Zygomorphie nach Anlage der Staub- 
gefässe sich entwickelt. Der Kelch, sowie die Blumenblätter und die 
Staubgefässe werden ganz wie an einer aktinomorphen Blüthe ange- 
legt. Nachher tritt aber eine Dehnung des Blüthenbodens auf in der 
Richtung der Borragoidaxe (Dehnungsquotient d. h. lange durch kurze 
Axe der Ellipse = 12,5 : 10 — 15 : I I) und zu gleicher Zeit eine Ver- 
breitung des nach dem rückwärtigen Ende des Borragoids gelegenen 
Theiles derselben. 
Die erwähnten beiden Dehnungserscheinungen haben eine doppelte 
Wirkung: einmal wird durch die Längsstreckung die Stellung der Kar- 
piden verursacht, welche in den Enden der langen Axe der Ellipse 
sich ausgliedern, und zweitens wird durch die Verbreiterung des nach 
dem unteren Ende des Borragoids gerichteten Theiles die Ästivation 
der Corolle von Hyoscyamus hervorgebracht. Bis zu dem Zeit- 
punkte, in dem die letzte Dehnung stattfindet, decken die Blumen- 
blätter sich noch nicht. Nun wird das hinterste mit seinen beiden 
benachbarten Genossen etwas nach aussen gerückt, daher übergreifen 
die letzten beiden regelmässig die vorderen, das hinterste deckt wie- 
der die benachbarten. Auf diese Weise wird jene regelmässige, von 
hinten nach vorn absteigende Deckung erzeugt, welche allen Hyoscy- 
amusblüthen eigenthümlich ist. Die Verbreiterung des Blüthenbodens 
bewirkt ferner, dass das hintere Karpid immer etwas breiter ist als 
das vordere.*) Die Karpiden liegen in der Mediane von s 3 , desswegen 
fällt auch die Symmetrale der Blüthen in diese Ebene. 
Für den Anfänger ist es immer schwer, die in den Diagrammen 
mitgetheilte Lage der Symmetrale und die wirklichen Verhältnisse in 
Übereinstimmung zu bringen. In Wahrheit läuft dieselbe mit den Be- 
gleitblättern parallel; dort findet man sie derart gezeichnet, dass sie 
die Verlängerung des Tragblattes unter ca. 45° schneidet. Die Ur- 
sache des Widerspruches liegt darin, dass man die Diagramme nicht 
in situ zeichnet, d. h. der Stellung der Blüthen in den Borragoiden 
entsprechend, sondern dass man Trag- und Vorblätter dergestalt 
transformiert, dass sie rechtwinklig gegen einander divergieren. Ich 
würde es immerhin für zweckmässig halten, dass man späterhin den- 
jenigen Veränderungen Rechnung trägt, die sich am Borragoide durch 
die Parallelstellung der Begleitblätter vollziehen. 
Wie ich oben auseinander gesetzt habe, liegt der breitere Thiel 
der Blüthe in Bezug auf die ganze Wickel nach rückwärts, desshalb 
*) Der Unterschied in der Grösse ist auch noch sub anthesi bei einiger 
Aufmerksamkeit nachzuweisen. 
