334 
man sich entschlösse, die Vorstellung von dem Spiralanschlusse auf- 
zugeben. 
Die Deckung der Bliithe ist zwar in fertigem Zustande der von 
dem Diagramme mitgetheilten Blüthendisposition conform, wenn auch 
die Blüthe noch zu erkennen giebt, dass ein im Querschnitte kreis- 
förmiger Blüthenboden, wie ihn die Spirale mit der quincuncialen 
Divergenz erfordert, nicht vorliegt. Man hat wohl versucht, dieser 
Beobachtung einigermassen Rechnung zu tragen (z. B. bei Eichler in 
der citierten Figur), in den meisten Fällen aber hat man doch die 
Kelchdisposition wieder auf die gewöhnliche Projection mit kreis- 
förmigem Umrisse zurückgeführt. Die wirklich vor sich gehenden 
Processe in der Anlage können aber an der Knospe durch die 
Deckung der Sepalen nicht ermittelt werden, namentlich bleibt die 
Entstellung des median hinteren Kelchblattes vor dem grösseren 
vorderen vollkommen verborgen, denn an der Deckung wird nichts 
geändert, mag das eine oder andere früher hervortreten. 
Eichler hat in den Blüthendiagrammen die Meinung vertreten, 
dass die Bliithen der Polygonaceen nach demselben Plane gebaut 
sind, wie das »Gros der Monocotylen, bald 3- bald 2-zählig, oft auch 
in Vermittlung von Drei- und Zweizahl nach 2 / 5 «. In dieser Allge- 
meinheit ist der These nicht beizupflichten. Über die Entwicklungs- 
geschichte der Gattungen Rum ex und Rheum stehen mir leider 
eigene Beobachtungen*) nicht zur Verfügung und die von Payer mit- 
getheilten Figuren**) geben von den ersten Anfängen keine sichere 
Vorstellung, diese beiden Gattungen müssen also bezüglich der An- 
lage ihrer Wickeln von neuem untersucht werden. Zu den Vor- 
gängen, welche ich in der Ontogenese von Polygon um beobachtet 
habe, wüsste ich von den Monocotylen kein Analogon anzuführen, 
die Pentamerie des Kelches kennzeichnet vielmehr die Gattung dem 
Baue nach als eine echte dicotyle Gruppe. Die Vorstellung, welche 
Eichler***) hatte, dass die Kelche nach 2 / 5 -Spirale eine Mittelstellung 
*) Vor Kurzem habe ich noch Gelegenheit gehabt, Rheum em odi Wall, auf 
seine Blüthenentwicklung hin zu prüfen, und fand, dass die Blüthen aus einem 
elliptisch gedehnten Vegetationskegel durch Furchung in einer ähnlichen Weise 
entstehen, wie ich bei Richardsonia Brasiliensis gezeigt habe. Begleitblätter 
werden dabei nicht erzeugt. Das erste Blatt fällt zwischen die Scheide, welche 
die Inflorescenz umhüllt und die vorhergehende Blüthe nach hinten zu, an die 
Stelle also, an welcher in dem Systeme das Druckminimum liegen muss; das 
zweite Blatt stellt sich zwischen die vorhergehende und folgende Blüthe, das 
dritte befindet sich in der Lücke, welche zwischen der Scheide und dem jüngsten 
Vegetationskegel entstehen müsste. 
**) Payer Organogenie de la fleur t. 65. 
***) Eichler Blüthendiagramme II. 14. 
