342 
Die Erhebung des Primordiums durch eine einseitig geförderte Wachs- 
thumsenergie ist von diesen Blättern völlig unabhängig.*] Der Factor, 
welcher also bei den aktinomorph -pentameren Bliithen massgebend 
war, der Contakt mit den Vorblättern, tritt bei diesen Blüthen ausser 
Akt, desswegen ist auch die Ergänzung von zwei solchen Vorblättern, 
die durch Abort geschwunden wären, ein nicht nothwendiges Erfor- 
derniss. 
Nun zeigt sich freilich auch bei dem Verfolge der Entwicklungs- 
geschichte, dass in allen absteigend angelegten Kelchen das median 
hintere Kelchblatt nicht das zweite wie die Theorie fordert, sondern 
das erste, oder vielleicht, wenn man will, bei Statice das dritte 
Blatt ist. ln dieser Gattung ist es der Sprossgipfel. Soll man nun 
sagen, dieses ist bereits vorhanden, ehe die beiden ersten seitlichen 
Excrescenzen erscheinen, oder soll man meinen, erst durch das Auf- 
treten der letzteren wird die nunmehrige Blattnatur der Primordspitze 
documentiert? Die Entscheidung über diesen Punkt erfordert gewiss 
eine erhebliche Geistesschärfe: für die gegenwärtigen Betrachtungen 
aber kann die Bezifferung des medianen Kelchblattes keine Bedeutung 
beanspruchen. 
Ich kenne aber überhaupt keine einzige Pflanze mit absteigender 
Kelchanlage, bei der das dorsale Sepalum das zweite wäre. Sehe ich 
von Statice ab, und von Polygonum, bei dem es mit s 3 zu be- 
nennen ist, so giebt es sich auch der Kelchdeckung nach meist als 
das erste zu erkennen. Anstatt nun von dem doppelten Hinweise auf 
seine Natur, einmal von der Entwicklungsgeschichte und dann von 
der Aestivation Gebrauch zu machen und es mit derjenigen Nummer 
zu belegen, die ihm der Genesis nach zukommt, hat man immer 
behauptet, es wäre das genetisch zweite. Folgerichtig musste dann 
auch eine weitere Correktur der Bezifferung vorgenommen werden. 
Die Blätter also, welche auf das dorsale folgten, erhielten an Stelle 
von s 2 und s 3 , die Ziffern s 4 und s 5 , die vordersten aber, welche nur 
mit s 4 und s 5 zu bezeichnen waren, wurden s 1 und ä 3 oder s 3 und s 1 
genannt. Ehe die Entwicklungsgeschichte genügend bekannt war, er- 
klärte man die in der Natur vorkommenden Deckungsrelationen für 
eine Verschiebung: man meinte, in Wahrheit seien die Blätter nach 
der genetischen 2 / 5 - Spirale entstanden, aber durch ungleichförmiges 
Wachsthum der Phyllome hätten sich diese Abweichungen eingestellt. 
Man nannte die Umstellungen Metatopieen, »welche den wahren Sach- 
verhalt verdunkelten«, und hob sie einfach auf, indem man die 
*) Ich komme bei den zygomorphen Bliithen noch genauer auf diese Ange- 
legenheit zurück. 
