347 
als sowohl s\ als dasjenige, welches mit dem Zeiger s 3 zu versehen 
ist, in die Lücken fallen, welche sich zwischen den Wölbungen der 
Oberblätter und dem Tragblatte aufthun. Alle die genannten Körper 
bilden einen lückenlosen Verband unter sich. Durch die Stellung 
des zweiten und dritten Kelchblattes wird ein Blattsystem zu Wege 
gebracht, das wohl im Ganzen mit einer Stellung nach 2 / 5 überein- 
stimmt. In die vorhandenen grössten Lücken fügen sich dann die 
letzten 2 Kelchblätter ein, die nun die Divergenz nach demselben 
Quotienten ebenfalls ungefähr einhalten müssen. Mathematisch genaue 
Relationen scheinen aber bei der unregelmässigen Form der Blüthen- 
anfänge, die oft gesehen wird, nicht immer vorzuliegen (Taf. VIII, Fig. 9 . 
Die tragblattlosen Laubsprosse halten im Ganzen einen ähnlichen 
Modus inne; wie gewöhnlich aber fällt bei derartigen Gebilden das 
erste Blatt nach aussen, nimmt also die Stellung ein, welche ein vor- 
handenes Tragblatt besitzen würde. Dann erst erscheinen die beiden 
transversalen Blätter der quergedehnten Form des Primords ent- 
sprechend. Dieser Entwicklungsgang bringt an den letzteren eine 
Disposition zuWege, welche genau mit den gewöhnlichen Laubsprossen 
übereinstimmt, mit der einzigen Ausnahme, dass das Tragblatt am 
Sprosse in die Höhe gehoben ist. Wenn man die Entwicklungsge- 
schichte nicht verfolgt hat, könnte man also die Meinung haben, dass 
diese Sprosse ganz normale wären, nur hätte sich das Tragblatt durch 
»Anwachsung« aus seiner gewöhnlichen Stelle »verschoben«. Real 
ausgedrückt würde diese Veränderung durch die interkalareEinschaltung 
eines Axenstüekes unterhalb des Tragblattes zu erklären sein. 
Die extraaxillären Blüthensprosse dagegen könnten auf diese 
Weise nicht interpretiert werden. Hier ist das erste Blatt ein Kelch- 
blatt; dieses liegt median vorn, also hat die Blüthe in ihrer Kelch- 
stellung eine ganz abweichende Orientierung; während bei den ge- 
wöhnlichen mit Tragblättern versehenen Blüthen die Kelchstellung 
3 
durch == ausgedrückt wird, müssen wir sie an den extraaxillären 
2 
durch = wiedergeben. Welches die Contaktverhältnisse sind, die 
eine derartige Veränderung bedingen, habe ich bei der relativen 
Seltenheit und der Schwierigkeit, solche Blüthen in den ersten Stadien 
zu erkennen, nicht festzustellen vermocht. 
Man findet in den ziemlich oft wiederholten Untersuchungen*) 
*) Payer Organogenie de la fleur t. 16; Hofmeister Allgemeine Morphologie 
470. Fig. 97; Rohrbach in Botanische Zeitung 4 869. p. 833. t. 12; von Freyhold in 
Nova acta acad. Leopold. XXXIX. n. 1.; vergl. auch Eichler, Blüthendiagramme 
II. 297 ff. 
