355 
an den Orten ein, welche durch den Contakt mit den Nachbarblüthen 
bestimmt werden. Das erste Blatt fällt in der Regel nach vorn, bald 
genau superponiert mit dem Tragblatte, häufiger mit einer seitlichen 
Abweichung nach rechts oder links. Die übrigen Blätter treten nach 
jenem auf, oder erscheinen auch mit ihm simultan. Bei Acer dasy- 
carpum sah ich stets die 5 Kelchabschnitte zu gleicher Zeit her- 
vorbrechen. 
Nach der Entstehung des Kelches nimmt der Blüthenboden die 
Form eines etwas erhobenen Polsters an, auf dem sich ganz sicher 
in den meisten Fällen simultan unter gleichen Entfernungen von ein- 
ander 8 Staubgefässe zeigen; nur selten bemerkte ich 2 — 3 Höcker- 
chen etwas früher als die übrigen aus der Oberfläche hervortreten. 
Mit ihnen sieht man unterhalb der Wölbung des Polsters im Contakte 
mit den Kelchblättern die Entwicklung der Blumenblätter. Eine an 
den verschiedenen Blüthen in verschiedenen Richtungen des Raumes 
sich vollziehende Dehnung (Quotient der langen durch die kurze Axe = 
8 : 5) des Blüthenbodens geht der Entstehung des Fruchtknotens vor- 
aus und bedingt wie gewöhnlich die Dimerie desselben. 
Die Terminalblüthen sind in ihrem Baue variabel, eine Erschei- 
nung, die durch die Bedingungen, unter denen sie entstehen, verständ- 
lich wird. Ich habe die Anlage von vier- fünf- und sechsgliedrigen 
Blüthen beobachtet. Sehr häufig zeigen die Fruchtblätter andere 
Zahlenverhältnisse und zwar haben die tetrameren Blüthen ausnahmslos 
vier Karpiden; bei den übrigen fand ich gewöhnlich drei, dabei konnte 
ich immer nachweisen, dass ein oder zwei Staubgefässe auch etwas 
höher inseriert und mit dem Gynoeceum in engerer Berührung standen, 
als die übrigen. 
Mit Ausnahme der Angabe über die Kelchanlage stimmen meine 
Beobachtungen mit den Schilderungen Buchenau’s über die Blüthen- 
entwicklung von Acer pseudoplatanus überein. Die Angaben 
Payer's dagegen kann ich weder bezüglich der Entstehung des Kelches 
noch des Androeceums bestätigen. Ich habe aber wiederholt darauf 
hingewiesen, dass man selbst an derselben Pflanze unter Umständen 
verschiedene Resultate gewinnen kann, die doch richtig sind, und will 
durchaus nicht sagen, dass Payer’s Angaben, die sich auf Acer Ta- 
taricum beziehen, falsch seien. Er zeichnet die Deckung des 
Kelches sehr deutlich quincuncial ab und eine derartige Aestivation 
würde mir die Entstehung des Kelches in der angegebenen Folge sehr 
wahrscheinlich machen. Die von mir geprüften Arten von Acer be- 
sitzen einen Kelch, dessen Elemente in gleicher Insertionshöhe sich 
befinden und so klein sind, dass eine Deckung nicht zu Stande kommt. 
Nach meinen ziemlich umfangreichen Erfahrungen bin ich geneigt zu 
23 * 
