358 
Ich untersuchte folgende Pflanzen: Lobelia er i nus L., inflata L., 
stricta, syphilitica L., Isotoma senecioidea DG. undMonopsis 
debilis Prsl. Als besonders empfehlenswerth für das Studium muss 
ich Lobelia erinus und Isotoma senecioidea erwähnen. Die 
erstere ist eine auch in Ziergärten und in Topfculturen vielfach an- 
zutreffende Pflanze, sie ist leicht zu beschaffen, und wenn auch die 
Anlagen klein sind, so sind sie doch gut frei zu legen; am wenigsten 
zu empfehlen sind wie gewöhnlich die behaarten Formen, wenn 
schon auch sie einen indumentlosen Gipfel besitzen. Sich durch die 
Bekleidung der oberen Organe durchzuarbeiten, macht aber immer 
Mühe und führt leicht eine Verletzung der Spitzen herbei. Eine be- 
stimmte Zeit zur Untersuchung abzugrenzen ist nicht nothwendig, der 
ganze Sommer liefert bis zum Herbste überreiches Material. 
Alle zu den Lobeliaceen gehörigen Pflanzen haben einen tief 
gelegenen Vegetationskegel, der von den letzten Neubildungen hoch 
überragt und verdeckt wird (Taf. VIII, Fig. 12). Die gröbere Unter- 
suchung zeigt, dass die Blüthen spiral angeordnet sind und ausnahms- 
los aus der Achsel von Tragblättern hervortreten. Sie haben mei- 
stens der Angabe der Morphologen zufolge zwei seitliche Vorblätter, 
nur bei L. Dortmanna L. sollen dieselben vollkommen fehlen. Ich 
fand diese Organe in der Gestalt kleiner, keulenförmiger Höckerchen 
von etwas fleischiger Consistenz in der Nähe des sehr frühzeitig ent- 
wickelten Pedicellus oder an ihm befestigt. Bei Isotoma seneci- 
oidea stehen dieselben mehr oder weniger deutlich mit dem grossen 
laubigen Tragblatte in Verbindung (Taf. VIII, Fig. 15 Dr). Dicht da- 
neben oder etwas höher herauf befinden sich an den Seiten des 
Blattes bei derselben Pflanze noch ein, zuweilen auch zwei Paar ganz 
vollkommen gleicher Gebilde ( Dr '), die ihrem Wesen nach nicht 
verkannt werden können: sie sind Blattlacinien. Auch Lob. inflata 
hat die gleichen Organe an den Blättern. 
Der Kelch ist ausnahmslos pentamer, das unpaare Kelchblatt fällt 
aber nicht wie gewöhnlich nach hinten, sondern nach vorn (Taf. VIII, 
Fig. 15 fl). Die Stellung der Sepalen wird also durch ~ ausgedrückt. 
Die Morphologen sehen jenes als das zweite an und nennen daher 
die Blüthe im BRAUN’schen Sinne vorn-, im EiCHLER’schen hintumläufig. 
Welchen Ausdruck man immer wählen mag, nothwendig setzt die 
Vorstellung voraus, dass die beiden Vorblätter nach vorn convergie- 
ren. Die Prüfung der Blüthen zeigt indess an ihnen keine phyllo- 
skope Convergenz, dieser Umstand, sowie das gelegentliche Fehlen der 
Vorblätter legt die Vermuthung nahe, dass eine solche, wenn auch 
nur formal gedachte Beeinflussung des Spiralganges durch die Vor- 
