361 
5- lappige Gestalt erhält und simultan die Kelchabschnitte hervorhringt. 
Wir besitzen eine kurze Erwähnung über diesen Process von Hof- 
meister*), welcher die Anlage zweier Blüthen ahbildet. Auch nach 
seiner Darstellung ist von einer spiraligen Ausbildung der Sepalen 
keine Andeutung zu bemerken, seine Zeichnung stimmt vielmehr mit 
meinen Beobachtungen für die grössere Blüthe vollkommen überein. 
Payer**) giebt zwar an, dass er die Anlagefolge bei Tupa igne- 
scens dem Quincunx gemäss gesehen habe, und Eichler benutzt diese 
Untersuchungen zur Stütze der Deutung, dass die Blüthe in dem Kelche 
vornumläufig sei, indess ist der erste Zustand, welchen Payer ab- 
bildet, schon viel zu weit vorgeschritten, als dass ich aus der Zeich- 
nung die Dichtigkeit seiner Beobachtung zu beurtheilen vermöchte. 
Läge bei den Lobeliaceen in der That die Umkehrung der bei 
den aktinomorph-pentameren Blüthen gewöhnlichen Verhältnisse vor, so 
müsste diejenige Configuration der Vorblätter gefunden werden, die 
ich oben für Euphorbia nachgewiesen habe, d. h. sie müssten durch 
ein in der axoskopen Richtung gefördertes Wachsthum des Primor- 
diums phylloskop zusammengeschoben sein. Eine derartige Verände- 
rung eines ursprünglich quergedehnten und dann zu kreisförmigem 
Umrisse abgerundeten Zellkörpers findet nicht statt, dies wird bereits 
sowohl durch Payer’s wie Hofmeister’s Zeichnungen klargestellt. Die 
ersten Produkte des Achselprimordiums convergieren vielmehr in 
überaus klarer Weise nach hinten zu; indem aber jene Voraussetzung 
wegfällt, wird auch nach rein formaler Hinsicht der Vorstellung, als 
ob eine vornumläufige Blüthe vorliege, der Boden entzogen. In der 
That muss auch dieses Stellungsverhältniss von den früheren Morpho- 
logen erkannt worden sein, denn während bei Tribulus ausdrücklich, 
allerdings irrthümlieh die phylloskope Convergenz betont wurde, wird 
in der Besprechung der Lobeliaceen die Disposition der Vorblätter 
nirgends berücksichtigt. 
Hofmeister hat in dem Umstande die ursächliche Bedingung der 
Kelchstellung gefunden, dass »die Verbreiterung der einander abge- 
wendeten Ränder des Grundes der zwei Vorblätter gleichmässig ist«. 
Er meinte dabei, dass das erste Kelchblatt der Entstehung nach das 
vordere sei. Aus seiner eigenen Figur geht aber hervor, dass die 
5 Kelchblätter sich simultan ausgliedern, wodurch die von ihm ge- 
besserte Ansicht für Lobelia wenigstens aufgehoben wird. In diesen 
Blüthen haben wir zweifellos eine Abweichung von der ziemlich häu- 
figen spiralen Anlage vor uns, und wenn uns schon oben ähnliche Fälle 
*) Hofmeister Allgemeine Morphologie 507. Fig. 143. 
**) Payer Organogenie de la Heur t. 149. Fig. 9 — "27. 
