367 
BeiPrimula officinalis, elatior und au ricula, wahrschein- 
lich also bei den Arten, welche minder reiche Inflorescenzen als Pr i- 
mula Chinensis erzeugen, ferner bei Pr. obconica scheinen auch 
die Tragblätter, wenigstens der letzten Blüthen vor den Blüthenpri- 
mordien zu erscheinen. Die Kelchblätter, die vorn das Tragblatt be- 
rühren, treten bei diesen zuerst auf, das dorsale zuletzt. 
Ferner beobachtete ich bei den letzterwähnten Arten, dass die 
Blumenblätter nicht aus dem Blüthenboden unmittelbar hervortraten, 
sondern dass sie mit den Staminalkalotten mehr oder weniger hoch 
verschmolzen waren und nur theilweise auf jenem sassen. 
Aus diesen Beobachtungen, nach denen innerhalb desselben Ver- 
wandtschaftskreises Abwandlungen in dem Entwicklungsgänge der 
Blüthen reichlich Vorkommen können, geht hervor, dass man sehr 
vorsichtig sein muss, aus den Erfahrungen, welche man an einem be- 
schränkteren Materiale sammelt, Schlüsse auf den allgemeinen Typus 
zu ziehen. Zugleich aber wird durch dieselben erklärt, dass ver- 
schiedene Angaben über die Entwicklungsgeschichte der Primula- 
blüthen ganz wohl neben einander als richtig bestehen können. 
Vergleichen wir die Blüthenentwicklung der Gattung Primula 
mit derjenigen anderer Pflanzen, so können wir nur diejenigen For- 
men in Betracht ziehen, bei welchen die Blüthen an einem deprimier- 
ten Vegetationskegel in ähnlicher Weise ausgegliedert werden. Nach 
meinen Erfahrungen sind dann nur die Cruciferen, Capparida- 
ceen und Lobeliaceen ins Auge zu fassen. Sämmtliche 4 Typen 
haben ein gemeinsames Merkmal, dass ihre Blüthen nämlich keine 
Vorblätter entwickeln oder wenigstens keine Organe, die zweifellos 
mit den echten Vorblättern homolog zu setzen wären. Wir sind 
zwar in der Gattung Iberis kleinen warzenartigen Gebilden begegnet, 
die für Bracteolen angesehen worden sind, ich habe aber nachge- 
wiesen, dass dieselben Dinge an der Basis der Laubblätter ebenfalls 
auftreten, und auch bei den Lobeliaceen konnte ich nicht die 
Überzeugung gewinnen, dass die kugelförmigen Körperchen mit den 
Vorblättchen homolog wären, da sie in der Form basaler Blattlacinien 
ebenfalls angetroffen werden. Jedenfalls bringen diese Gebilde nie- 
mals Seitenstrahlen hervor. Auch ihre Entstehung unterhalb des 
Scheitels am Blüthenprimordium ist der Annahme, dass sie Bracteolen 
seien, wenig günstig. Die Abwesenheit echter Vorblättchen scheint 
also mit der eigenthümlichen Gestalt des Vegetationskegels im Zusam- 
menhänge zu stehen. 
Ferner tritt bei allen zu diesen Familien gehörigen Pflanzen, so 
weit ich sie kenne, nach der Entstehung des Primords ein anderer 
Entwicklungsgang auf, als er sonst bei echten axillären Blüthen an 
