403 
verhältnissmässig leicht. Die beiden ersten Kalotten sind die obersten 
Staubgefässe, zwischen denen zu gleicher Zeit mit ihrer Anlage ein 
Höckerchen sich ausbildet, das den Raum, der zwischen beiden in 
axoskoper Richtung offen bleiben würde, ausfüllt. Seine Grösse ist 
den gegebenen Verhältnissen angemessen viel geringer als die der 
beiden Kalotten; der Natur nach ist es ein Staminodium, welches bis- 
her bei der Gattung Linaria nicht beobachtet worden ist, das ich 
aber in der Form eines winzigen Wärzchens an sämmtlichen von 
mir geprüften Arten, auch an viel weiter entwickelten und selbst in 
der Anthese begriffenen Blütben als regelmässig vorhanden habe nach- 
weisen können. 
Das Läppchen welches zwischen den beiden vorderen Kelch- 
blättern vor der Anlage des zweiten Kalottenpaares in augenfälliger 
Weise sich bemerkbar macht, ist das vordere Blumenblatt. Wenn 
auch minder gross, sind doch, sobald der Kelch entfernt wird, die er- 
sten Anfänge der übrigen 4 Petalen zwischen den Staubgefässen deut- 
lich zu erkennen: sie bilden sich durch die Lappung des Blüthenbodens 
bereits vor den Staubgefässen aus, wenn sie auch erst nachher sich 
weiter entwickeln und durch Zwischenbrücken, d. h. gemeinschaftliche 
Gewebezonen zwischen ihnen interkalar gehoben und verbunden wer- 
den. Die vorderen Staubgefässkalotten sind schon in der ersten An- 
lage ersichtlich kleiner als die oberen. 
Die Gattung Antirrhinum, von der ich A. orontium L. unter- 
sucht habe, verhält sich in allen Stücken genau wie Linaria. Für 
Lophospermum giebt Payer eine abweichende Darstellung. Es wäre 
wichtig, diese Angaben zu controllieren, um genau festzustellen, ob bei 
ihr wirklich eine quincunciale Anlage des Kelches vorhanden ist. 
Wahrscheinlich werden viele der rein traubig gruppierten Blüthen aus 
der Familie der Scrophulariaceen denselben Entwicklungsgang 
einhalten; dies würde also namentlich für Digitalis , Alonsoa u. a. 
Geltung haben. In wie weit die Anwesenheit zweier nicht selten vor- 
handener Vorblätter die Anlagefolge beeinflusst, würde ebenfalls noch 
genauer festzusetzen sein. 
Die Sprossgliederung der Inflorescenzen bei den in unseren Gär- 
ten cultivierten Arten der Gattung Pentstemon wurde bereits von 
Wydler*), soweit dies nach den fertigen Zuständen geschehen konnte, 
in gewohnter Weise sehr vollständig und klar auseinandergesetzt. Diese 
Pflanzen bieten einige Eigenthümlichkeiten, welche man gewöhnlich, 
wenn auch nicht mit Recht, der gesammten Gattung zugeschrieben 
hat. Ich untersuchte nach lebendem Materiale des botanischen Gartens 
*) Wydler in Flora 1851. p. 247, 4M. 
“2G 
