406 
ßetrachtungweise der Inflorescenz, wie die EiCHLER’sche Auffassung 
derselben in sich zusammen. Die Blüthe ist vielmehr der Anfang 
einer Blüthenschaar oder, in früherer Ausdrucksweise, sie ist eine 
untere Beiknospe. Dieser Thatsache entsprechend ist denn auch die 
Stellung des ersten Kelchblattes in beiden Blüthen gleich und zwar 
dorsalmedian, denn wir wissen, dass bei Blüthenschaaren die Kelche 
fast stets eine gleichsinnige Orientierung aufweisen. Die ganze Um- 
schreibung, dass 6 1 an das dritte Vorblatt ohne Prosenthese anschlösse, 
ist also überflüssig. Dieses Primordium befindet sich, da es seine 
Entstehung einer Dehnung im Achselgrunde des Tragblattes verdankt, 
bezüglich der Ausgliederung des ersten Kelchblattes unter den glei- 
chen Anlagebedingungen, wie die Hauptblüthe, und die gleiche Stel- 
lung derselben ist eine ganz natürliche Folge dieser Bedingungen. 
Ein weiterer Hinweis auf die Unzulänglichkeit der früheren Auf- 
fassung wird dadurch geboten, dass bei einer Vereinfachung der In- 
florescenz zunächst die Lateralstrahlen des Dichasiums in Wegfall 
kommen. Diese Reduktion wird nicht allein bei allen den erwähnten 
Arten, welche sich wie P. cobaea verhalten, im Ausgange der zu- 
sammengesetzten Dichasien beobachtet, sondern ist in den Gruppen, 
welche sich um P. genti a noides und P. grandiflorus schaaren, 
typisch; ich habe bereits oben darauf hingewiesen, dass die Special- 
blüthenstände der letzteren nur aus Mittel- und Begleitblüthe bestehen. 
Die letztere kann desshalb wohl kaum die dritte Seitenanlage sein, 
sondern muss eher nach meiner Ansicht als Unterblüthe aufgefasst 
werden. 
Mir war nun schon früher aufgefallen, dass die Kelche von P ent- 
stein on merkwürdige Fälle von Metatopie zeigen. Jeder, der auch 
nur flüchtig die Deckung der Zipfel verfolgt, wird einen bei Kelchen 
sonst durchaus ungewöhnlichen Wechsel in der Aestivation beob- 
achten; nur ein Blatt hat überall eine constante Lage, es ist das un- 
paare hintere, das dem Auftreten nach als das erste oben erwähnt 
wurde. Namentlich Mittelblüthen ersten Grades aus untersten Trag- 
blättern haben ganz regelmässig diejenige absteigende Deckung, welche 
so häufig bei den Scrophulariaceen beobachtet wird; fast stets 
weisen die Begleitblüthen dagegen eine solche Deckung auf, dass die 
beiden vorderen Kelchblätter die mittleren umfassen, dabei liegt das 
äusserste von ihnen in zwei symmetrisch gestellten Unterblüthen, 
also bei den gegenüber befindlichen Dichasialstrahlen unter fester 
Stellung der Inflorescenz auf derselben Seite. 
Die Ermittlung der Anlagebedingungen für diesen Wechsel der 
Kelchblattdisposition erschien mir nicht ohne Bedeutung. Es gelang 
mir auch schliesslich, die Frage zu lösen. Die Mittelblüthen der un- 
