421 
Aus meiner oben mitgetheilten Zusammenstellung der in den ein- 
zelnen Blüthencyklen sich findenden Varianten ersieht man, dass schon 
die realen Beobachtungen über die Deckungen der Scrophulari a- 
ceenkelche durchaus nicht den Verhältnissen entsprechen, welche 
aus dem Bauplane zu erwarten wären. Diese Thatsache war selbst- 
redend Eichler und den Morphologen, welche denselben Gedanken 
des Grundplanes vertreten haben, bekannt und bei den Beschreibungen 
giebt der erstere sehr genau an, ob ab- oder aufsteigend deckende 
Kelche in den verschiedenen Gattungen vorliegen. Um diese realen Be- 
obachtungen nun mit dem »allerwärts vorhandenen Typus« in Ein- 
klang zu bringen, wurden Correkturen angebracht. Freilich hat sich 
Eichler selbst gescheut, diese Veränderungen an seinen Diagrammen 
vorzunehmen, obschon nach ihm »die Construktion des theoretischen 
Diagrammes der eigentlich wissenschaftliche Theil der Aufgabe des- 
jenigen ist, der einen Grundriss aufnimmt.«*) Um die Correkturen zu 
rechtfertigen, meinte man, dass die Kelchdeckung nicht die wahre 
Entstehungsfolge zeigte, dass durch ungleiches Wachsthum der Zipfel 
Stellungsveränderungen eingetreten wären. Demgemäss wäre es er- 
laubt, die Stellungen rückwärts zu revidieren. Wir haben aber im 
Laufe der Darstellung gesehen, dass die Deckungsverhältnisse wirklich 
mit der Entstehungsfolge der Kelchblätter vollkommen zusammen- 
fallen, ja dass jene von dieser direkt abhängig sind. Hier liegen also 
keinerlei Metatopieen vor,, welche durch die Wiederherstellung einer 
quincuncialen Deckung aufgehoben werden könnten. 
Eichler hat wiederholt den Gedanken vertreten, dass die Ent- 
wicklungsgeschichte, falls ihre Resultate mit der Theorie nicht stim- 
men, überhaupt die genetische Folge der Organe nicht zum Ausdrucke 
brächte, sondern »dass die spätere Entwicklung bereits auf die erste 
Entstehung einen bemerkenswerthen Einfluss auszuüben vermag«. Er 
meinte, dass vor dem Erscheinen der ersten Höcker in dem Blüthen- 
körper mannigfache, uns verborgene Vorgänge Platz gegriffen haben 
könnten, dass die Orte z. B. für die Neubildungen bereits fixiert wären, 
ehe die erste Ausgliederung der Organe in einer Weise, die für unser 
Auge bemerkbar wäre, stattfände. Ich muss gestehen, dass mir die 
Annahme aller solcher verborgener Vorgänge nur wenig behagt, sie 
berühren sich zu eng mit dem mystischen Congenitalen und sie er- 
regen in mir immer den Verdacht, dass sie nur erfunden wurden, um 
die angegriffene Theorie noch über Wasser zu halten. Wie ich schon 
oben bei den Plumbagineen gezeigt habe, ist aber diese Annahme auch 
für die Scrophulariaceenkelche durchaus nicht möglich, denn an 
*) Eichler Blüthendiagramme I. 2. 
