431 
der sehr allgemein verbreiteten Tendenz zygomorpher Blüthen, mög- 
lichst gleiche Orientierung zum Horizonte anzunehmen« entstehe. 
Wenn diese gleiche Disposition in echten Wickeln vorkommt, so ist 
sie nicht eine durch Drehung der Blüthenstielchen erworbene, denn 
viele dieser Blüthen haben keine Stielchen, in denen die Drehung 
sich vollziehen könnte, sondern liegt ebenfalls, wie wir bei Echium 
und besser noch bei Hyoscyamus und Bowardia gesehen haben, 
in der ersten Anlage begründet. Dass unter Umständen Drehungen 
bei wirklich ausgebildeten Stielchen Vorkommen können, ist ausser 
aller Frage, ich werde selbst auf eine Erscheinung dieser Art hin- 
zuweisen Gelegenheit nehmen. Diese Beobachtung aber zu einer 
allgemeinen zu machen, ist sicher nicht den natürlichen Verhältnissen 
entsprechend. Ich halte es für angemessen, darauf hinzuweisen, dass 
die Morphologen nicht überall dort eine Drehung decretieren, wo eine 
Disposition vorliegt, die nicht der theoretischen Vorstellung entspricht, 
sondern dass sie sich erst wirklich überzeugen sollen, ob einmal ein 
Organ da ist, in dem sich die Drehung vollziehen kann, und zweitens 
ob dieses Organ wirklich gedreht ist. Natürlich verstehe ich dabei 
unter Drehung eine wirkliche Veränderung der Lage. Sollte man 
aber meinen, dass diese Drehung ein congenitaler Vorgang sei, ein 
Einwand, den man immer gewärtigen kann, da er schliesslich der 
beobachtenden exakten Methode gegenüber die letzte Ausweichung 
ist, so wird sich gegen diese Vorstellung nichts wesentliches, wie 
gegen jede derartige Annahme einwenden lassen. Wer an congeni- 
tale Vorgänge glaubt, kann nicht widerlegt werden. 
Die Anwesenheit der beiden Vorblätter ist, wie die Stellung der- 
selben am Blüthenprimordium zur Zeit der Kelchanlage beweist, ohne 
Einfluss auf die Disposition des Kelches. Sie treten mit den Theilen, 
an welchen die Ausgliederung von Neuanlagen geschieht, nicht in 
Contakt und können somit den Ort jener nicht bestimmen. Dess- 
wegen fällt einmal ihre phylloskope Convergenz, die bei aktinomor- 
phen Blüthen eine invers normale Stellung hervorbringen müsste, 
nicht ins Gewicht und andererseits wird bei ihrer Abwesenheit in 
der Disposition nichts geändert. Ein sehr instruktives Beispiel für 
die Richtigkeit der letzten Thatsache wird durch Salvia officinalis 
L. geboten. Sie bringt gewöhnlich gleich der Salvia glutinosa 
in den Blattachseln Blüthendrillinge hervor; die Mittelblüthe wird 
von zwei Vorblättern begleitet, die Secundanbliithen entbehren der- 
selben. Trotzdem ist der Kelch an den letzteren genau in gleicher 
Weise gestellt, wie bei Salvia glutinosa. Aus der Construction 
der Blüthe geht desshalb aber hervor, dass man zwar theoretisch den 
Abort annehmen kann, dass man aber die beiden Vorblätter nicht 
