433 
vorderen Staminalkalotten kleiner sind, wodurch für die Anlage des 
zweiten Paares ein erheblich grösserer Raum ausgespart wird (Tat. IX, 
Fig. 29, Taf. X, Fig. \ fl'). 
Diese Form der Blüthenanordnung kommt bei mehreren Arten 
von Teucrium vor; ich fand sie noch hei T. pseudochamaedrys 
Wend., canum Fisch, et M., sie wird auch von T. flavum L. genannt. 
In anderen Gattungen ist sie mir nicht bekannt. Dafür sind aber 
Blüthenschaaren, die im Zickzack angelegt werden, dergestalt, dass die 
jüngste Anlage immer zwischen den zwei nächst älteren hervorbricht, 
sehr häufig. Die Blüthensymmetrale liegt bei ihnen immer so, dass 
sie den Winkel, welchen jene zwischen sich lassen, halbiert. Ob in 
gewissen Fällen Begleitblätter erzeugt werden , wodurch sich die 
Schaaren den Borragoiden im Äussern ähnlich gestalten würden, habe 
ich nicht untersucht, doch ist dies nach der Betrachtung fertiger Zu- 
stände wahrscheinlich. Die Lage der Symmetrale würde unter diesen 
Umständen von der Stellung der Begleitblätter ebenso wenig abhängig 
sein, wie die von Salvia glutinosa. Sie wäre aber durch die An- 
lagebedingungen begründet und nicht durch spätere Drehungen erwor- 
ben. Kurz alle diese Verhältnisse müssen von Fall zu Fall geprüft 
und nicht aus Analogieen erschlossen werden, die leicht zu den offen- 
barsten Irrthümern führen können. 
Bei Blüthenschaaren der letzten Art habe ich noch beobachtet, 
dass die Gontaktkörper von den bis jetzt constatierten ah weichen 
können. Bei Plectranthus z. B.' fungieren als solche für die ersten 
Blüthen der Schaar die Primärblüthen aus dem nächst unteren de- 
cussierten Blattpaare. 
Diese Varianten, welche durch meine Beobachtungen gewiss noch 
nicht erschöpft sind, hängen offenbar mit den Wachsthumsvorgängen 
zusammen, die um die Neubildungen herum stattfmden und bieten 
noch ein weites Feld für Specialuntersuehungen. Bezüglich der theo- 
retischen Deutung derLabiatenblüthe haben sich von der Anschauung, 
dass ein pentamer-tetracyklischer Grundplan vorläge, bemerkenswerthe 
Abweichungen geltend zu machen versucht. So hat Hochstetter*) 
unternommen , diese Blüthe durch folgende Deutung zu erklären : 
Kelch, Corolle und Staubgefässe stellen für sich je einen zweigliedri- 
gen Kreis dar, der durch Spaltung in fi Theile zerfällt, von denen 
wieder je ein Mittelglied abortiert. In dieser Interpretation sind die 
theoretischen Sätze der Morphologie so angewendet, dass Eichler 
diese Ansicht wohl mit Recht als Wunderlichkeit bezeichnen konnte. 
Ernster wurde die Idee von Peyritsch genommen, der auf Grund von 
*) Hochstetter in Flora 1848 p. 154. 
Schumann, Blüthenanscliluss. 
28 
