437 
nach den beiden ersten Blattausgliederungen und im Contakte mit 
ihnen ein drittes Blatt s 3 . 
Bis zu diesem Punkte ist zwischen der Bliithenentwicklung von 
Impatiens glanduligera und I. Sultani ein Unterschied nicht 
zu constatieren. Jetzt tritt aber eine Abweichung ein. Bei J. glan- 
duligera nämlich verbreitert sich vorn das Primordium in deutlich 
sichtbarer Weise mehr als bei I. Sultani. Hierdurch wird bei der 
ersteren ein Raum geschaffen, in dem zwei Blattanlagen Platz finden, 
während an dem Primord von I. Sultani nur ein, aber grösseres 
Blatt erscheint (Taf. X, Fig. 16 s 4 ). Während also die Entwicklung 
von I. glanduligera sich den pentameren Blüthen anreiht, schliesst 
sich die von I. Sultani an die decussierten Blüthen an. Die fernere 
Ausbildung wird durch den nun herrschenden Contakt bestimmt, bei 
I. glanduligera erscheinen in den Lücken zwischen den 5 ersten 
Phyllomen 5 neue, bei I. Sultani treten nur 4 ein (Taf. X, Fig. 17). 
Diese Blätter sind die Petalen. Nun könnte es scheinen, als ob 
I. glanduligera deren 5, die andere aber nur 4 besitzen sollte. 
Dies ist indess nicht der Fall. Das vordere Element des zweiten de- 
cussierten Paares von I. Sultani wird nämlich zu einem Blumen- 
blatte : da es genau dieselbe Lage inne hat, wie das vordere Blumen- 
blatt der anderen Art, so sind die Blüthen, was die Blumenkrone an- 
belangt, vollkommen gleich gebaut. Die Entstehung der Staubgefässe 
wird dem Orte nach von den Blumenblättern bedingt, ihrer bilden 
sich 5 aus und nachher treten unter Contakt mit ihnen 5 abwech- 
selnde Karpiden an dem jetzt horizontalen und isodiametrischen 
Blüthenscheitel hervor. 
Auch bei dieser Pflanze trifft die theoretische Interpretation mit 
dem wirklichen Entstehungsgange der Blüthen nicht zusammen. Die 
gegenwärtig besonders bevorzugte unter den vielen Deutungen nimmt 
hier Pr im ul aceen -Disposition an, derzufolge das eine kleinste 
Kelchblatt der I. glanduligera mit vorderer Lage das dritte sein 
soll. Wir haben aber bei dieser, wie bei der zweiten Art gesehen, 
dass das dritte Kelchblatt das median hintere ist. Die Bliithe der 
Balsaminaceen ist überhaupt in der Anlage nicht von radiärem, 
aktinomorphem Baue, sondern ist zygomorpher Natur. Bei den meisten 
Imp ati ens-Arten wird der vordere Theil des Primordiums von dem 
vorderen Blumenblatte usurpiert und hierdurch die Möglichkeit einer 
Anlage von zwei vorderen Kelchblättern weggenommen. Dieser reell 
wahrnehmbare Umstand erklärt die Form der Blüthe jedenfalls besser, 
als die Annahme einer Tendenz des Kelches, zwei Blätter schwinden 
zu lassen. 
