455 
mit, in der die Entstehung der beiden Blüthen durch Furchung eines 
Primordiums senkrecht zur langen Axe desselben sichtbar ist (Taf. X, 
Fig. 7). 
Diejenigen dorsiventralen Vicieen, welche mit reichblüthigen In- 
florescenzen ausgestattet sind, verfolgen genau denselben Entwick- 
lungsgang. In Taf. X, Fig. 8 habe ich einen Sprossgipfel von La- 
thyrus latifolius L. dargestellt, der auf das Klarste zeigt, dass die 
beiden letzten Blätter wiederum nach vorn convergieren, d. h. nach 
der Seite hin, an der sich die kleineren Nebenblätter befinden, wäh- 
rend die Achselsprosse durch convexe Bögen aus dem Vegetations- 
kegel abgeschnitten werden und von Anfang an ein wenig excentrisch 
nach den grossen Stipeln zu gelegen sind*). Später treten sie noch 
weiter über dieselben, indem der Scheitel des Primordiums sich wie- 
der in der Bichtung dehnt, in welcher die Streckung der Bliithe von 
Lathyrus aphaca statthatte. Goebel hatte also vollkommen Recht, 
wenn er betonte, dass die Lage der aus der Mediane der Tragblätter 
verschobenen Inllorescenzen aller dieser Vicieen von Anfang an 
bereits excentrisch wäre und dass die Excentricität nicht erst durch 
Verdrängung unter dem Einflüsse der Laubsprosse, die später fast 
ganz regelmässig in der Mediane gefunden werden, hergestellt würde. 
Diese Knospe erscheint erst längere Zeit nachher und ist im Ver- 
hältnisse zur Inflorescenz von so geringer Grösse, dass sie eine solche 
Verschiebung nicht bewirken kann. Ihre collaterale Stellung dürfte 
vielmehr dadurch erklärt werden, dass sie den freien Kaum zwischen 
der Inflorescenz und der kleinen Stipel besetzt. Bei allen denjenigen 
Vicieen, die durch einen aufrechten Wuchs und spiral gestellte In- 
florescenzen ausgezeichnet sind, liegt der Blüthenstand ausnahmslos 
in der Mediane des Blattes und die Beiknospe hat eine untere seriale 
Stellung. Das primäre Organ ist also, wie die Entwicklungsgeschichte 
zeigt, der Blüthenstand und dessen Disposition zum Tragblatte bedingt 
den Ort, welchen die Beiknospe einnehmen kann. Der klarste Be- 
weis dafür, dass die Beiknospe nicht verdrängend wirkt, wird aber 
durch die Thatsache gegeben, dass die excentrische Stellung der In- 
florescenz auch bei solchen kletternden Vicieen gefunden wird, die 
überhaupt keine Beiknospe hervorbringen. 
Dieser Entstehungsmodus der V i c i e e n blüthenstände erklärt uns 
auch die Erscheinung, dass die Beiknospen von Medicago, worauf 
zuerst Urban**) aufmerksam gemacht hat, collateral sind. Indem 
*) Die Fig. 8 ist gegen Fig. 5 umgekehrt gezeichnet; soll sie in die gleiche 
Lage mit ihr gebracht werden, so müssen die kleinen Nebenblätter kl St auf 
den Beschauer zu gewendet werden. 
**) Urban bei Eichler in Jalirb. Berl. bot. Gart. I. 186 . 
