468 
III. In allen Blüthen alternieren die Glieder der auf einander 
folgenden Blattcyklen: »eine Blüthe, in der noch superponierte Glieder 
Vorkommen, ist nicht erklärt.« 
IV. Alle Cyklen entstehen in akropetaler Folge, interkalierte Cy- 
klen giebt es nicht. 
V. In jedem Cyklus wird der Raum zwischen zwei Gliedern des 
vorhergehenden von einem einzigen Gliede eingenommen. 
VI. Die Zahl der Glieder der Cyklen ist durch die ganze Blüthe 
constant. 
VII. Alle Glieder einer Blüthe sind metamorphosierte Blätter. 
Wer mit der Litteratur der Blüthenmorphologie vertraut ist, wird 
wissen, dass ich diese Sätze aus den verschiedensten Arbeiten zusam- 
mengelesen habe. Ich zweifle nicht daran, dass wohl kein Botaniker 
ihnen allen bedingungslos zustimmen wird; dem einen oder dem an- 
deren wird wahrscheinlich von diesem oder jenem Morphologen sei 
es theilweise, sei es im ganzen Umfange widersprochen werden. 
Wieder andere Autoren könnten vielleicht auch noch einen oder meh- 
rere Sätze hinzufügen; ich werde selbst weiter unten auf die typische 
Zahl der Cyklen zu sprechen kommen, von der in den Thesen keine 
Rede ist. Im Grossen und Ganzen aber geben dieselben das Funda- 
ment wieder, auf dem die gegenwärtige Blüthenmorphologie aufge- 
baut ist. 
Wenn ich nun diese Sätze einzeln durchgehen und sie auf ihre 
Richtigkeit prüfen will, so muss ich von vornherein vorausschicken, 
dass die Zahl derjenigen Pflanzen, welche sich in allen Stücken als 
normal gebaut erweisen, welche also durch alle Cyklen den obigen 
Sätzen Genüge leisten, verhältnissmässig sehr klein ist. Die grössere 
Zahl der Pflanzen zeigt Verhältnisse, die von den theoretischen An- 
forderungen in einer, oft in mehreren Hinsichten abweichen. Um 
solche Blüthen auf die Normen zurückzuführen, ist es nöthig, den 
Sätzen Corollarien anzuhängen, welche die allgemeine Gültigkeit ein- 
schränken oder wie man sagt die Abweichungen erklären. 
Was den ersten Satz anbetrifft, dass alle Blüthen Achsel- oder 
Terminalsprosse seien, so ist es hinlänglich bekannt, dass es nicht 
wenige derselben giebt, die nicht aus der Achsel der Bi tter hervor- 
brechen , sondern an anderen Stellen der Axe oder auf Blattstielen 
Blättern, ja selbst auf Fruchtknoten sitzen. Ich muss an dieser Stelle 
auch die Inflorescenzen in Erwägung ziehen, weil sich dieselben ganz 
wie die Einzelblüthen verhalten und weil von den Morphologen eben- 
falls behauptet worden ist, dass sie niemals extraaxillär seien. 
Den realen Beobachtungen zufolge liefern dafür, dass die Blüthen 
oder Inflorescenzen ohne Begleitung eines Blattes aus einem Theile 
