\ 1 ) 
fit naître cette réflexion ; il faut être ici pour 
s’apprécier foi-même & Tes propres moyens; 
mais il faut y apporter des matériaux pour les 
comparer , les perfeélionner , & fe perfuader 
que chacun y trouve des maîtres. 
Dans la préface du fécond volume , j’ai 
tâché de répondre à un rapport critique , judi- 
cieux 6c favant , m^is févère de M. de Juflieu. 
Il a bien voulu être mon cenfeur : il a fouvent 
réuni à cette qualité des confeils généreux & 
finceres , qui, n’ayant d’autre motif que l’amour 
du bien ôc le progrès des fciences, n’a pas 
craint de retarder la publication de mon ou- 
vrage dans la vue de le rendre meilleur. Si je 
n’ai pu, dans ma réponfe, me juftifier complet- 
tement aux yeux du public , j’efpere au moins 
lui avoir prouvé le cas infini que je fais d’un 
jugement qui honore les fciences & ceux qui 
les cultivent. Si en me rendant plus attentif 6c 
plus difficile la rédaélion des deux volumes 
qui ont fuivi ce rapport, j’euiTe pu donner à 
mon travail le degré de perfeéfion dont il étoit 
fufcepiible entre mes mains , le but de MM. 
les Commiflaires de la Société Royale eût 
été rempli. 
La publication du premier volume obtint 
l’approbation de plufieurs fociétés favantes, 
qui me firent l’honneur de m’alfocier à leurs 
travaux. Ces titres honorables font encou- 
rageants , fans doute , mais je déclare que 
c’efl; autant dans J a vue de témoigner à ces Com- 
pagnies favanteSj mon dévouement 6c ma grati- 
