lyS Hijîoire des Plantes de Dauphiné, 
cernant l’identité de l’efpece de Linné : mais comme il 
a cité Haller , comme la plante de Suifle ne diffère pas 
de la notre , il efl; très-probable que celle du nord n’en 
diffère pas non plus. 
4. TUSSILAGO alha. Linn. Syff. III. 787. Œd. 
Tab, dxxiv. 
T USSILAGO thyrfo faftigiaco , flofculis foemineis nudis 
paucis. Linn. S^ec. 1214. Fl. fuec. 745. 
Petafites fpicis Iaxis , umbellatis , JlofcuUs plerisque andro-^ 
gynis. Hall. hijî. n. 13p. Emend. iv. n. ^7. Enum. 
706. n. 2. * 
Petafites minor aller tujjîlaginis folio ? T. berb. Siée, Injl, 
451.(1) 
Petafites flore albo. Camer. Epit. 597. Thaï, herc. p, 
Zuing. Theat. 754. 
Aconitum pardalianches I ? Lugd. app, 1 6 . Ed. fr. II. 188. 
Pons, in hiji. Lugd. ^4. Hall. Enum, 707. ex locis 
natalibus (2) 
(i) Il paroît que ce fynonyme convient mieux à l’efpece pré- 
cédente , & je ne fuis pas très-fûr que ce fût bien celle-ci que j’ai 
vue dans l’herbier de Tournef. 
(a) La réclamation de Dumoulin, éditeur de l’hiftoire des plan- 
tes de Lyon , pour foutenir cette efpece intrufe de Mathiole , con- 
tre la critique folide de Gefner , eft tout à fait ridicule. Une erreur 
ne fauroit être appuyée que par une autre. Dumoulin encore plus 
ignorant que Mathiole, dit avoir vu cette plante au paflage des 
Echelles. S’il eût connu, comme Gefner, l’Arnica feotpioides L. , 
il auroit eu au moins quelque vraifemblance à nous offrir ; mais 
cette derniere vient fur les hautes montagnes de la Chartreufe , & 
non aux Echelles. En 1776 , nous fumes curieux de vérifier ce fait 
avec M. Guettard ; nous ne trouvâmes que l’efpece de Tuffilage 
dont nous parlons. Comme Dumoulin avoit défigné l'endroit où 
il prétendoit avoir trouvé fa plante , occupés de Thiftoire natu- 
relle de cette province , il nous parut intérelTant de pouvoir pur- 
ger la botanique d’une ancienne erreur. On peut voir dans Gefner 
de Aconito , p. 9 & lO, de Hort, Germaniæ, de lunariis^ &c. dans 
les épîtres de Mathiole , dans l’édition que C. B. a donné des 
commentaires de cet auteur, &c. , les attaques folides & viélo- 
rieufes du premier , & les défenfes puériles & précaires du fécond. 
Celui-là inllruit dans le grand livre de la nature , oppofe la rai-; 
