ÇlaJfeV, SeB. 13. Syngen. Les Corymh. 219 
Obf. Aucun des fynonymes de ïlnula hina Linn. ne 
peut convenir à cette efpece. J’ai cependant rapporté la 
phrafe de Linné, à caufe de fa defcription. 1°. Parce 
qu’il compare fa plante à ïlnula falicina , & que la nôtre 
lui relfemble auflî, z\ Il dit quelle a les feuilles rudes 
& dentées , celle dont nous parlons ici les a de même , 
mais prefque entières. D’après les fynonymes de Linné, 
& d’après la plante que nous avons vue dans les herbiers 
de Paris , ïlnula hina a des feuilles très-entieres , alon- 
gées & chargées de longs poils flexibles. Il fembleroic 
que nous aurions ici ïlnula hina de M. Linn. , qui feroic 
diflerente de celle de fes fynonymes, & de Pans. Il efl: 
potfible que cette derniere foit l’Inula fquarrofa Linn. que 
nous n’avons pas eu l’occafion d’obferver dans la province. 
9. INULA germanica. Linn. Syft. III. 829. 
InULA foliis felTilibus lanceolatis recurvis fcabris , flo- 
ribus fub fafciculatis. Linn. Spec. 12^9. * 
j 4 /Ier bubonium. Scop. carn. n. 1083. * tab. y 8. 
AJîer thuringiacus altijjhnus latifolius montanus , flore luteo 
parvû , Hall. jen. 1 8 1 . calice oblongo denfijflme com- 
pado. ad hifl. n. 73. * 
Cette efpece relfemble beaucoup à l’Inula falicina L. ; 
lirais les pédoncules font plus nombreux & plus alongés. 
Les feuilles font aufll plus courtes , mais la principale 
différence ell dans le calice qui efl: prefque ovale , 
alongé , compofé de trois rangs d’écailles recourbées en 
dehors par leur extrémité fupérieure. Elle vient à Reynier , 
près de Tallard où M. Chaix l’a trouvée, à la Baftille 
près de Grenoble , &c. Vivace. 
10. INULA montana. Linn. Syfl. III. Sjî, 
InuLA foliis lanceolatis hirfutis integerrimis , caule uni- 
floro , calice brevi imbncato. Linn. fpec. 1241. 
Gouan. Hon. 44^. 
Afler foliis ellipticis integenimis tomentofis , caule unifloro. 
Hall. hifl. n. 81. * emend. II. n. 82. * VI. n. 75. * 
Afler atiicus Imeus montanus villojus magno flore. C. B. 
