ZcIlkr\'ptofxamcn muss der Alorpholog fortwährend Rücksicht nehmen, denn 
hier sehen wir nicht selten, wie die ersten Organe aus den einfachsten 
j\nfängen entstehen und wenn wir auch hier keine mit den Phanerogamen 
homologen Organe finden, so können wir hier doch wenigstens solche 
Gesetze beobachten, nach welchen den Phanerogamen gegenüber analoge 
Organe entstehen. Die recenten Kryptogamen können uns die Pmtwickclung 
der höher organisirten Pflanzenformen aus den in den ältesten geologischen 
Perioden niedrigst organisirten erklären. 
Morphologische Studien .sollten eigentlich und haujttsächlich in 
tropischen fiegenden gepflegt werden, denn in der gemässigten Zone 
findet man nicht so vielfältige Pflanzentypen. Das üppige Tropenleben 
entfaltet in der Pflanzenwelt so vielseitige und ungeahnte morphologische 
Higenthümlichkeiten, da.ss unsere europäische .Morphologie fast Schritt für 
Schritt durch tropische Funde korrigirt und ergänzt werden muss. Dies 
darf nicht Wunder nehmen. Unsere Pflanzenwelt entspross urs])rünglich 
einer tropischen Wiege, vmn welcher aus sie nach und nach eine ganze 
Reihe von Transformationen durchmachte, bevor sie diejenige Gestaltung 
erlangte, welche wir jetzt auf zwei Dritteln der Oberfläche des heutigen 
I'cstlandes erblicken. Das Bild dieser Fvolution der Typen und ( )rganc 
spielt sich in der tropischen Zone bis heutzutage ab. Leider ist cs nicht 
jedem Morphologen vergönnt in den Tropen zu arbeiten und das getrocknete 
oder son.st conservirtc Material aus den Tropen ist leider überwiegend zu 
mor])hologischen Arbeiten unbrauchbar. P's erübrigen sonach nur die 
(jlashäuser, welche dem Mor])hologcn im Kleinen das ersetzen müssen, 
was ihm im (jiosscn in der Xatur nicht zugänglich ist. 
Die vcrgl. Morphologie ist die (bundlagc der natürlichen 
P fl a n z c n s y s t e m a t i k. Die allgemeine Systematik, namentlich sofern sic 
die (iattungen, hMmilien und höheren (huppen betrifft, ist eigentlich nur 
eine specielle vergleichende Morphologie, weil sic nur durch \'ergleichung 
der sich entsprechenden Organe den Verwandtschaftsgrad der betreffenden 
Pflanzentypen abschätzt. Die in die .\rlcn und Xkirictätcn eingehende 
specielle Systematik hat je nach deren Bearbeitern dreierlei Charakter: 
entweder begnügt sie sich damit, dass sie die Arten als solche streng 
bestimmt und unter einander unterscheidet, oder sic nimmt Rücksicht auf 
die Verbreitung und I.cbcnsbcdingungcn, oder endlich bringt sie ihre 
Erwägungen in Verbindung mit der Fdiytopalaeontologic und Pflanzen- 
geographie. Zu den genauesten und reichhaltigsten Ergebnissen gelangt 
die Systematik, wenn sie caut der vergleichenden Morphologie aufgebaut 
ist und fortwährend aul alle bereits genanten Wissenschaften Rücksicht 
nimmt. 
Die vcrgl. Morphologie wurde in der älteren Zeit mehr als in der 
(icgenwart gepflegt. Die gnissten Naturforscher und tiefsten Denker 
beschäftigten sich mit der Lösung der hauptsächlich.sten, auf die Zusammen- 
setzung, Metamorphose und Ivntvv ickelung der Pflanzenorganc sich bezie- 
r* 
