15 
zusammcnj^cstelli wurden, denn aus der blossen Vergleichung der Blüten- 
diagranime kann jeder Morpholog schon die Bedeutung aller Blütenorgane 
herauslesen. In dieser Beziehung hat sich Ei c h 1 e r durch sein Meisterwerk 
»Blütendiagramme« unsterbliche Verdienste erworben. Leider wird in neu- 
ester Zeit häufig von der Benützung von Diagrammen und .Schemas bei 
morphologischen Auslegungen Abstand genommen; es geschieht die.ss in 
der Regel nur dort, wo für die Morphologie kein Verständnis vorhanden ist. 
3. Die Abnormitäten sind für die Morphologie sehr wichtig. 
Dieses Thema wurde in letzterer Zeit von Stcnzel .sehr eingehend 
durchgenommen und aufgeklärt. Derselbe hat in seinem vorzüglichen Werke 
über die Abnormitäten bei den Orchideen auf die in dieser Beziehung 
unrichtigen Auffassungen (ioebels polemi.sch geantwortet. Überdies hat 
schon Wigand im J. 1850 die Bedeutung der Abnormitäten gut begriffen 
und dieselben allseitig behandelt. 
Die Lehre von den Abnormitäten (Teratologie) wurde bereits in 
der älteren Zeit gepflegt. Im J. 1814 hat O. Jäger eine Arbeit über ,\b- 
normitäten veröffentlicht und eine vollkommenne Teratologie hat bereits 
im j. 1841 in Paris M o q u i n - Ta n d o n herausgegeben. Nach diesem 
Autor seit dem j. 1851 — 1874 veröffentlichte hübsche und schön illustrierte 
teratologische Arbeiten Ch. Morren. Seit der Zeit wurde eine gro.sse 
Menge teratologi.scher Beiträge der Öffentlichkeit übergeben, von deren 
Inhalt man wenigstens kurze Xachrichten in dem au.sgezeichneten Werke 
Penzigs finden kann. Vordem hat der Puigländer M. T. Masters eine 
vorzügliche, übersichtliche Teratologie im J. 1869 herau.sgegeben. 
I )er Erste, welcher es verstanden hat, in ausgiebiger Weise die tera- 
tologischen Befunde für die vergleichende Morjihologie auszunützen, war 
Aug. Pyr. de Can dolle; ihm nachfolgend hat sodann die Mehrzahl der 
älteren, hervorragenden Botaniker ernsthaft die teratologi.schen k>schei- 
nungen in Betracht gezogen und dieselben zu mori)hologischen Auslegungen 
benützt. 
Wir führen hier die klingendsten Xamen der betreffenden Eor.scher 
verschiedener Xationalität an, wie; R. Brown, Lindlev, Geoffroy de 
St. 1 1 i 1 a i r e, B r o n g n i a r t, R ö j) e r, E n g e 1 m a n n, Schi m j) e r, 
A. B r a u n, M o h 1, S t e n z e 1, C a s p a r y, C r a m e r, M o r r e n, C e 1 a k o v s k y, 
M a g n u s, () r s t e d. 
ICin ausgesprochener Gegner der Teratologie war in älterer Zeit 
eigentlich nur Sachs, in dessen Eussstapfen bis heute sein Schüler Goebel 
schreitet. 
Es hat den Anschein, da.ss in demselben Masse, in welchem in der 
Xeuzeit das morphologische Studium überhaupt im Xiedergange begriffen 
ist, unter den Botanikern auch das Verständnis der Bedeutung der Pflanzen- 
