19 
gleiclizeitig mit der theoretischen Voraussetzung, welche Eichler aus- 
gesprochen hat, in Übereinstimmung befindet, so ist dies gewiss niclits 
Unsinniges. Also die vorhin aufgestellte Theorie wird durch die abnorme 
Forsythia bestätigt, und für Gocbel ist es dennoch ein Unsinn.. 
Über die Deutung des Involucrums in der Familie Di(>saccae waren 
die .Meinungen streitig, Eichler hat jedoch auf Grundlage der ver- 
gleichenden ^Methode das Involucrum für zwei verwachsene Hracteen 
(a, ,j) erklärt. Nun hat Stein heil tatsächlich in einem vergrünten Blüten- 
stande von Scabtosa an der Stelle des Involucrums zwei Bracteen gefunden. 
Ich selbst beobachtete an der Scabiosa caucasica einige Blüten, in welchen 
aus der Involucrumsachsel zwei andere gegenständige Blüten hervortraten. 
Diese zwei Blüten hatten aber an der Stelle des Involucrums zwei Bracteen, 
welche in der Form alle Übergänge vom normalen Involucrum zu grünen 
Hochblättern zeigen. Die Blüten selbst waren aber normal. Hier haben 
wir ein glänzendes Beispiel, wo eine Abnormität die theoretische Erklärung 
Eichlers bestätigt. 
Bei der Gattung Iris entwickelt sich manchmal statt eines Staub- 
gefässkreises noch ein zweiter Kreis, welcher bei den Iridacecn normal 
vollständig abortirt ist. Der Blütenplan der Iridacecn setzt diesen unter- 
drückten Staubgefässkreis voraus und da erscheint wirklich dieser Kreis 
manchmal als Abnormität, ja Heinrich er hat becjbachtct, da.ss diese 
Eigenschaft sogar erblich wird. Eine .solche Erscheinung ist doch gewiss 
neiht unsinnig! 
Wenn die Blüte der Gattung Campanula statt der zu.sammcnge- 
wachsenen fünfzipfcligen Krone fünf bis zur Basis freie Blätter trägt, so ist 
dies abermals nichts Unsinniges, weil die Theorie voraussetzt, dass diese 
Krone ursprünglich aus fünf freien Blättern durch Zusammcnwachsung 
entstanden ist. 
Die Blattbüschel der Kiefer (Firnis) werden als Kurztriel)e erklärt, 
deren Vegctation.sgipfel zwi.schcn den Xadclblättcrn an der Basis ver- 
kümmert ist. Wenn sich nun der abnorme Fall ereignet, da.ss jener Gipfel 
zwischen den Xadcln weiter wächst so wie der normale Zweig, so ist dies 
wieder kein unbegreiflicher Unsinn. 
Die Xadelblättcr der (Gattung Sciadopitys sind scheinbar einfach; 
theoreti.sch aber werden sie als eine Verschmelzung zweier Xadelblättcr 
erklärt. Und wirklich haben sich schon Fälle gefunden, wo statt eines 
Xadclblattes zwei (ein geteiltes) l)cobachtct wurden, ja auch das wurde 
beobachtet, dass zwischen denselben der Zweig weiter wuchs. Das kann 
gewiss auch kein Unsinn sein. 
Die vergrünten und tatsächlich monströs aussehenden Blütenstände 
v<m Cirsium, Carduus^ Tragopogon u. a. pflegen statt des gewöhnlichen 
Pa])pus unter der Krone fünf freie Kelchblätter zu haben. Der Pappus 
der Compositen wird nun wirklich als eine Umwandlung der ursjjrünglichen 
2 * 
