31 
testen auf diesem Gebiete in ein unfruchtbares Theorisiercn und in unbe- 
gründete Spekulationen zu geraten. So z. B. wäre es ein barer Unsinn, 
wenn man die Gymnospermen und Angiospermen in eine Evolution.sabhän- 
gigkeit bringen und die Blüten der Coniferen vielleicht zu Blüten der 
Angiospermen ergänzen wollte. Die Gymnospermen und Angiospermen 
sind parallele Pflanzenzweige, welche im Verlaufe der Zeitalter sich neben 
einander aus besonderen, selbständigen Voreltern entwickelt haben. Dies 
wird durch die Morphologie, Systematik und Palaeontologie dieser Pflanzen 
bewiesen. Deshalb stimme ich vollständig mit (ioebel (Organographie 1. 
p. 52) überein, welcher den Vorgang C e 1 a k o v s k y s ’ s »ein reines Phantasie- 
gebäude« genannt hat, als dieser P'orscher sich bemühte die Gymnospermen 
und Angiospermen in ein solches Verhältnis zu bringen und als Urbild 
der Blüten der Gymnospermen die Blüte der Wehvitschia bezeichnete, 
welche, wie bekannt, die Anlänge beider {jeschlechter hat. Miezu kann ich 
noch beifügen, dass es nicht einmal genügend bewiesen ist, dass die Gneta- 
ceen überhaupt zu den (jymnospermen gehören und dass es eben .so wenig 
bewiesen ist, dass die Gnetaceen auch als Gymnospermen in irgend einem 
phylogenetischen Verhältnisse zu den übrigen (jymnospermen (z. B. zu den 
Coniferen) stehen. 
Die grösste Bedeutung haben die Abortirungen oder Reductionen 
der Embryonalorgane. Die Verfolgung dieser Entwickelung ist für die 
Morphologie von sehr grosser Bedeutung, denn von hier aus schöpfen wir 
die Cirundbegriffe der phylogenetischen Entwickelung der llauptzweige des 
Pflanzenreiches. Die gewesene iMoospflanze reducirt sich bei den Pterido- 
phyten auf ein blo.sses Prothallium, bei den (iymnospermen auf ein blosses 
Endosperm und einige Zellen in dem Pollenkorn. Dagegen verwandelt sich 
bei den Phanerogamen das einförmige und primitive Sporogon der Moose 
in einen, aus einigen Organen zusammengesetzten P'mbr\’o, welcher später 
zu einem zusammengesetzten, ganzen Körper aufwächst, welcher einen 
Stengel, Zweige, Blätter, Wurzeln und Ge.schlechtsorgane von grosser 
Zusammengesetztheit trägt. liier sehen wir also, wie sich gleichzeitig die 
erste (jeneration reducirt und die zweite Generation im Gegenteil zu einer 
erstaunlichen Mannigfaltigkeit und Vollkommenheit entwickelt. Doch über 
diesen (iegenstand wird detaillirter bei den Laubmoosen und Earnkräutern, 
dann im zweiten Teile gesprochen werden. 
6. Das Studium der Keimpflanzen 
Auch das Studium der jungen Pflanzenstadien, welche sich 
eben aus den Sporen oder Prothallien oder Samen entwickeln, ist für die 
vergleichende Morphologie von gro.sser Bedeutung. 
Bei den Kryptogamen wächst aus den Sporen nicht immer gleich 
die definitive Pflanze, sondern häufig bilden sich Cbergangsstadien, welche 
o o o ’ 
