33 
7. Was ist mehr oder weniger vollkommen. 
Dieses Thema scheint selbstverständlich zu sein und jeder Botaniker 
hat in dieser Beziehung seine festgelegten Begriffe. Niemand zweifelt daran, 
dass z. B. die Spirogy7-a unvollkommener ist als ein Laubmoos und ein 
Laubmoos unvollkommener als die Linde. 
Der Begriff der \^ollkommenheit einer Pflanze oder eines Organs 
identifizirt sich mit dem Begriffe ihrer Zusammengesetztheit, d. h. was 
vollkommener ist, ist auch complicirter und umgekehrt. 
Bei den Zcllkryptogamen, so insbesondere bei den Algen können 
wir das Yorschreiten der einfachen zu den zusammengesetzteren P'ormen 
gut beobachten. Betrachten wir zum Beispiel die Reihe; Closterium^ Pan- 
do7'ina, Pediastrtwi^ SpPogyra^ Cladophora, Bat7-achos per 77mm, Corallma, 
Polysiphonia, Delesseria, Sargassu77i , Fucus. Hier deckt sich tatsächlich der 
Begriff der Complicirtheit mit jenem der \'f)llkommenheit. 
Wenn wir jedoch über die Charophyteii Betrachtungen anstellen, 
geraten wir schon in Verlegenheit, wie Itoch wir dieselben in Bezug auf 
ihre Vollkommenheit einschätzen sollen. Niemand wird auch darüber 
Zweifel hegen, dass die Gefäs.skryptogamen weniger vollkommen sind als 
die Phanerogamen, obzwar wir darauf aufmerksam machen müssen, da.ss 
die palaeozoi.schen Lycopodiacee7t und Cala77titacee7i auf einer hohen Stufe 
der morphologischen und anatomischen ( )rgani.sation standen. 
In der recenten Zeit führen auf der Lrde die Phanerogamen, welche 
allgemein als die vollkommensten Typen in der phylogenetischen Reihen- 
folge angesehen werden, die Herrschaft. Aus der Palaeontologie geht mit 
Sicherheit hervor, da.ss gerade diese Typen der Pflanzenwelt erst in der 
jüngsten Zeit massenhaft auf der Erde erschienen sind und dass sie gewiss 
weder aus den j)alaeozoischen ( lefässkryptogamen noch aus den mesozoischen 
( jymnospermen entstanden sind. Ihre Lreltern entstanden wahrscheinlich 
zu derselben Zeit und aus ähnlichen kryptogamischen Formen wie die 
Gefässkryptogamen und Gymnospermen. Unsere Phanerogamen sind 
demnach gerade so alt, wie die Letzteren, nur dass ihre Ureltern infolge 
für sie ungünstiger Lebensbedingungen bis zum Eintritt der neuesten Zeit 
kümmerten, wo sic dann unter günstigen biologischen Umständen sich 
in erstaunlicher Menge entwickelten. Im Gegensätze hiezu kümmern und 
verfallen heutzutage die Gefässkryptogamen. Das Alter unserer »voll- 
kommensten« Phanerogamen ist also das gleiche, wie bei den Gefäss- 
kryptogamen und Gymnospermen, nur die einst zurückgchaltenc Ent- 
wickelung derselben ist modern, neu. 
FTcnso wie die modernen Phanerogamen zu so vollkommenen Formen 
und zu einer derart erstaunlichen Mannigfaltigkeit der Typen gelangt sind, 
erreichten zur Zeit des Palacozoicums die (refässkryptogamen eine grosse 
\h)lIkommenheit und grossen Formenrcichtiun. 
3 
