169 
es noch heutzutage so viele Botaniker geben kann, welche von dieser so 
unzweifelhaften Bedeutung des Eichens noch nicht überzeugt sind.*) 
ln der Abteilung der Angiospermen schwindet die Form der Arche- 
gonien und der Makrospore noch mehr. Der Pollensack ist hier zwar noch 
geradeso im Xucellus angelegt, wie bei den Gymnospermen, aber sein 
Inhalt fängt an sich erst nach vollbrachter Befruchtung der 
Eizelle in ein Endosperm zu teilen. Statt der Archegonien haben 
wir dann im Pollensacke drei einfache Zellen am oberen Pole unter der 
Mikropyle. Die Pmtstehung dieser Zellen vollzog sich auch auf eine andere 
Weise als die Entstehung der Archegonien (was übrigens für den Morpho- 
logen nicht von grosser Bedeutung wäre). Zwei von ihnen (die sogenannten 
Gehilfinnen oder Synergiden) empfangen die Befruchtung aus dem Pollen- 
sack, bilden aber selbst keinen Embryo, sondern übertragen die Befruchtung 
auf eine dritte Zelle (Eizelle), welche sich in einen Embryo zu segmentieren 
beginnt. 
Übrigens hat das Eichen und der Fruchtknoten als Fruchtblatt der 
Angiospermen eine ähnliche Zusammensetzung und Bedeutung wie bei 
den Gymnospermen. Vom Standpunkte der vergleichenden Morphologie 
ist die Bedeutung der Synergiden und Eizelle einigermassen unklar, denn 
ein gegenseitiges Verhältnis lässt sich nicht gut auf die Form des Arche- 
goniums der Gymnospermen übertragen. Hoffentlich werden in der Zukunft 
noch Cbergangsformen gefunden werden, welche uns diesen Gegenstand 
aufklären werden. Vielleicht haben hier die Synergiden die Bedeutung 
der Kanal- und Bauchzellen im Archegonium. Es geht auch nicht gut an 
das Verhältnis der Synergiden zur Eizelle mit der Kopulation bei den 
Rhodophyceen, wo ebenfalls die Wirkungen der Kopulation auf andere Zellen 
übertragen werden, zu vergleichen. 
Aus dem Gesagten haben wir erkannt, wie bei den Phanerogamen 
das w e i b 1 i c h e P r o t h a 1 1 i u m als geschlechtliche Generation verschwunden 
ist. Die Funktion dieser Generation hat das Fruchtblatt übernommen, 
welches die Eizelle direkt produziert und so selbst geschlechtlich ist. Das 
Fruchtblatt und Staubgefäss sind blos Anaphytglieder der zusammen- 
gesetzten Blüte, in welcher die übrigen (jlicder (das Perigon) steril geblieben 
sind, indem sie mechanischen Zwecken dienstbar sind. Die Blüte ist in 
der Wesenheit dasselbe, wie die Achse des Farns Struthiopteris^ welche 
abwechselnd einen Cyklus steriler und sporentragender Blätter trägt. Ein 
Unterschied äussert sich blos darin, dass die sporentragenden (fruchtenden) 
Blätter in der Blüte (Staubgefässe und Fruchtblätter) gleichzeitig Sporen 
und Embryonen (Keimsäcke und in denselben Embryonen) hervorbringen. 
Die Ursache, warum die Prothalliengeneration bei den Phanerogamen 
verschwunden ist und warum sich bei ihnen keine beweglichen Spermato- 
zoiden bilden, ist leicht zu finden. Die Phanerogamen sind ausnahmslos 
*) Über dieses Thema wird allerdings noch viel eingehender im 111. Teile, im 
Kapitel über die Fruchtblätter und Eichen überhaupt gehandelt werden. 
